郑州，一对情侣在谈恋爱的时候，男孩给女孩转账了11.5万多。后来，二人闹分手，男孩要求对方返还这些转账，女孩则拒绝退还。于是，男孩将女孩告上了法庭，最终给出了这样的判决。
大河看法8月15日报道了这件事。
2024年，男生周某跟女生龙某一见钟情，火速坠入爱河。恋爱时的大脑是清醒的吗？
网友称，都已经坠入爱河了，脑子肯定得不到控制了。
在热恋期间，周某对于龙某也可谓是照顾有加，出手非常大方，经常会给龙某购买礼物。
比如说，龙某看上了一双高跟鞋，这双鞋需要1000多元人民币，周某二话不说，立刻就给龙某转账了2300元，跟她说：喜欢就自己去买吧。
到龙某过生日的时候，周某也是相当的大方，大手一挥，给对方转账6000元，并且备注，这是给你的生日祝福，请收下。
还有一次，龙某表示自己的生活费比较紧张，知道龙某的需求之后，周某又立刻给她转账了10000元，同时还跟龙某说，你放心用吧，这钱不要你还。
总之，就是这种大大小小的转账，就有很多次。
后来，纸短情长也熬不过时间的见证，最后，周某跟龙某也没有走到一起，二人选择了分手。
就在分手的时候，周某也发微信给龙某称，之前自己给她转账的钱，都是自己心甘情愿的，不需要她归还。
前脚刚说完，后脚又不乐意了，周某想要收回这份承诺，于是跟龙某说，把之前所有的转账，都还回来吧。
这个时候的龙某又怎么可能答应呢？便拒绝了周某的这一诉求。
没辙，周某只好上诉，把龙某给告了，他的主张就是，这是民间借贷，希望龙某可以归还全部的款项以及利息。
在法庭上，龙某指出，这些转账都是恋爱期间的正常支出，也是周某对于自己的赠与。
这些他在转账的时候都有备注的，并不是所谓的借贷，因此拒绝归还。
并且，龙某还称，在聊天记录中，周某也是明确讲过，不需要龙某返还之前的财物，这些承诺话术也都可以作为证据。
最后，审理认为，二人之间没有借贷关系，驳回了周某的诉讼请求。
这类情况，在恋爱中也时常有所发生。恋爱期间的正常支出或者赠与，这笔钱可以追回来吗？
日常开销，或者有所备注称不需要归还，这样的情况，钱款就要不回来了。
根据《民法典》规定，小额转账、节日红包、日常消费、礼物购买等，通常视为无条件赠与，完成交付之后不可以撤销。
如果男女双方以结婚为目的，如彩礼、首饰等，如果没有缔结婚姻关系，赠与人可以主张返还。
回到本案来看，周某这些转账，基本都是用于生活支出、礼物购买等。
并且自己也在聊天中表示，不需要对方归还。因此，这笔钱是无法追回来的。
且周某跟龙某，也没有走到谈婚论嫁的地步，尚未提到订婚、彩礼等情节，所以也不能算作是彩礼转账。
恋爱期间的转账能够算成是民间借贷吗？
一般来说，这样的说法，也是不成立的。
根据《民法典》规定，如果转账的时候备注“借款”或者事后双方通过借条、欠条等书面形式，确认了双方的债务关系，这种钱款通常会被认定为借贷。
所谓的民间借贷，这样的关系成立需要借贷合意跟借款实际交付两个条件，这两个条件满足之后，才能算作民间借贷。
但是如果双方是恋爱关系，没有借条、没有借据、也没有产生合同，因此，不能把简单的转账认定为借款。
周某是完全民事行为人，自己清楚所转账出去的钱款是否出于自愿、是否合规合法。
而且自己也承诺过，不需要龙某返还之前的财物。因此，他只能说到做到。
成年人的恋爱，也学只有他们自己能清楚吧。
不过网友也认为，既然做了，就必须要对自己的行为负责，而不是自我辩解。
有的时候恋爱脑，一时间会脑子发热，确实是会做出冲动的举动，比如说撒个钱什么的，大家说对不对。
当下，周某也决议不再上诉，往日的这些转账，自己也只能默认属于赠送了。
谈恋爱的时候，您会选择大包大揽的付钱呢？还是会选择AA呢？大家不妨一起到评论区里来讨论一下吧。
