中国狂买 “过时” 光刻机，美国专家惊出冷汗：他们在下一盘大棋！ 光刻机为什么会被无限放大？ 简单说，没有它，先进芯片生产线根本跑不动。 没有设备，就算有设计图，也做不出来。 美国深知这一点，所以才把限制光刻机出口当成重要手段。 ASML的EUV设备完全不给中国，连部分高端的DUV也被限制。 2024年，美国甚至推动荷兰政府禁止对已经交付给中国的设备提供维护。 这意味着机器坏了没法修，产线可能直接停摆。 这个局面怎么看都像是卡住咽喉。 外部的打压一层层加码，中国的反应也很直接——买能买到的。 公开资料显示，中国进口的光刻机数量确实在近几年大幅增加。 荷兰的出口数据提到，中国市场曾拿下两百多台设备。 这些设备不是最新的EUV，而是DUV，能支持28纳米以上的制程。 有人说这是“过时”，可真的是没用的废物吗？ 别忘了，汽车芯片、家电芯片、工业芯片，大量还是在28纳米甚至更大节点上生产。 那这样的设备能不能发挥作用？ 当然能。 从另一个角度看，中国的采购也出现拐点。 2025年初，有报道指出，中国光刻机的进口金额下降了约7%。 为什么会降？这并不是说不需要，而是国内厂商在逐步补位。 上海微电子装备已经能生产一些DUV光刻机，虽然工艺节点不算顶尖，也用在28纳米工艺上已经能满足不少需求。 是不是说明中国开始有底气了？ 美国专家担忧的点也正在这里。 智库和媒体反复强调，中国一边在国际市场上“扫货”，一边在国内推研发，两条腿走路。 即使没有最先进的EUV，只要有足够多的DUV设备，中国依然能维持庞大的芯片生产能力。 这让美国的“封锁战略”看起来没那么牢靠。 如果目标是拖住中国芯片产业的发展，结果却是逼着中国加速投入自主研发，那算不算搬起石头砸自己的脚？ 中国的产业基金动作很快。 国家大基金三期（Big Fund III）投资规模达到五百亿美元，重点投向光刻机、EDA工具、材料这些核心环节。 简单说，就是把钱往最卡脖子的地方砸。 扶持的企业不仅有上海微电子，还有其他在光学、光源、控制系统方面的本土公司。 这些领域本来差距很大，但在政策和资金的推动下，研发速度明显加快。 美国专家为什么紧张？ 因为他们看到这条路虽然难，但并不是走不通。 再看看市场。 即便短时间内拿不到EUV，中国依然有能力利用手里现有的DUV设备，把成熟工艺芯片做到量大、价稳。 一个国家如果能在成熟工艺上做到自给自足，还能顺带出口，那就已经有战略缓冲。 先进制程是优势，成熟制程是基础。 美国能一直封锁吗？ 即使封锁，能阻止中国在成熟工艺里扩张吗？这就是美国专家忧虑的原因。 说到这里，问题就抛给大家：大量采购设备是被动应对，还是主动布局？ 有人觉得这是无奈之举，没办法只能买能买到的。 但也有人认为，这其实是一种积累，在等待技术突破之前，先把基础盘子稳住。 你觉得哪种可能性更大？ 另外一个值得注意的点，中国采购量大并不意味着长期依赖。 相反，这很可能只是过渡。 等国产设备逐步成熟，进口的比重会下降。 数据已经显示出这个趋势。 这时候我们该问一句，美国专家的担心是不是早了点？ 他们预判中国在“下一盘大棋”，可这盘棋本来就没停过。 外部压力越大，内部推动就越强。 所以，回到开头的问题，中国为什么要买这些光刻机？ 简单说，就是不让产线断供。 不管是车规级芯片，还是家电控制芯片，都需要设备撑着，而战略意义在于，买来的不仅仅是机器，还有时间。 只要时间拖出来，自主研发的窗口就能慢慢打开。 这是最现实的考量，也是最直接的回答。 有人可能会说，等国产设备成熟还有很远，难道靠买机器就能扭转？ 其实逻辑很简单：没有短期支撑，哪来的长期研发？ 如果产线都停了，人才、资本、上下游都跟着散掉，后面还谈什么自主突破？ 所以这些采购本身就是战略的一部分。 是不是“下一盘大棋”，见仁见智，但美国专家已经意识到这招可能比他们想的更有效。 最后留个问题给大家思考：中国在光刻机上的布局，是不是正在逐步形成一个“内外循环”？ 外部采购保障眼前，内部研发铺路未来。 如果这样看，这场竞争还会越来越激烈。 你觉得呢？ 参考信息源： 《荷兰对华光刻机出口情况》·澎湃新闻·2024
