崇祯在最后的日子，为何盼不来勤王的救兵？ 北方的风一阵阵刮过来，京城里的天色灰暗。 崇祯在宫里来回踱步，心里清楚局势已经撑不下去了。 他看着奏折，一封比一封急。 李自成的军队已经逼近城门，援军却迟迟没有动静。 为什么？回头看看大明这些年的光景。 灾荒接连不断，黄河泛滥，蝗灾席卷，百姓没饭吃，起义遍地。 陕西起义最先爆发，跟着扩散开来，李自成、张献忠这些名字一个接一个跳出来。 有人问，这些起义军为什么能越打越多？ 答案很简单，官府征粮征税压得太狠，老百姓活不下去，只有跟着造反队伍讨口饭。 外面有农民军，北方还有满洲的威胁。 努尔哈赤死后，皇太极接着打，辽东边防已经被撕开大口子。 明军本来就缺饷，士兵拖欠粮银，常常哗变。 再加上将领之间内斗，互相不信任，军心早散。 大家想想，一个国家要在两个方向同时用兵，还没钱，这仗能打得下去吗？ 崇祯上台时年轻，开始也想励精图治，勤政亲为，什么事都亲自过问。 他确实有心气，可是心气能顶用吗？ 他怀疑心太重。 袁崇焕本来死战辽东，挡住后金多年，却因为流言被崇祯下令凌迟。 忠臣被杀，边防军心尽失。 士兵们看在眼里，谁还敢拼命？谁还敢保证自己哪天不会背黑锅？ 所以到最后，当皇帝下令勤王，地方将领根本不愿意出兵。 你会不会觉得讽刺？皇帝召不动自己的军队。 再说京城周边的防御。 明末时候，城里兵马空虚，崇祯急召各路勤王，结果要么推脱，要么迟到。 有人明明带着兵力，却按兵不动。 比如最关键的吴三桂，他镇守山海关，手里有兵，可是他迟迟没有入京。 为什么？ 一方面，他要顾北方清军的威胁；另一方面，他也在等，等局势明朗，看看到底该投向哪一边。 他心里清楚，崇祯的局已经撑不住。 你想想，一个将军如果贸然进京，可能和李自成拼得两败俱伤，最后清军趁机南下，那他岂不是全军覆没？ 所以他选择观望。 结果，等他下定决心时，北京城已经陷落。 崇祯还幻想过别的可能。 他敲钟召大臣入宫商议，结果早朝无一人到场。 宫门冷清，只有风声。 他怒吼：朕的臣子都哪里去了？ 可回答他的，只有回声。 想一想，身为一国之君，最后居然没有一个能依靠的人，那种孤立感是不是刺骨？ 李自成的军队攻入城中，崇祯已经明白，局势无法扭转。 传说中，他在宫里召见几个太监，拿着佩剑痛哭，说“朕亡国无颜见祖宗”，然后亲手斩杀了几位公主，为的是不让她们落入敌手。 最后，他带着太监爬上煤山，留下遗诏，选择自缢。 那一刻，大明王朝的江山彻底崩塌。 你觉得他还能有别的选择吗？ 从头到尾，崇祯没有等来勤王的救兵。 不是没人有兵，而是没人愿意出兵。 明军失去了信任，失去了供养，失去了凝聚力。 一个帝王即使再勤政，再努力，如果没有制度支撑，没有人心拥护，他能撑多久？ 崇祯的悲剧，不在于个人的懦弱，而在于整个大厦早就摇摇欲坠。 他只是陪着这座大厦一起倒下。 我们今天回头看，会不会替他叹息？ 勤王的号召，为什么没有回应？ 因为在那个时候，已经没人相信这个朝廷。 你可以问自己，如果你是当时的将军，你会带兵冒死救援，还是会保全实力、等待新局面？ 崇祯的孤立，就在于这种现实选择。 很多人都记得他挂在煤山树上的身影，那是大明最后的皇帝，一个孤独的背影。 没有援兵，没有臣子，没有退路。 历史告诉我们，一个国家的崩溃，从来不是一天，而是一点点蚕食，一次次失望，一次次错误。 崇祯盼不到救兵，只是最后的象征。 信息源： 新华网·《明亡之痛：崇祯帝殉国背后的历史真相》
