美专家呼吁白宫看清大势：将中国的头按在水里，只会加速美国灭亡，老美把中国逼到绝境

美专家呼吁白宫看清大势：将中国的头按在水里，只会加速美国灭亡，老美把中国逼到绝境，到底是能彻底把中国按死，还是会激发出中国巨大的潜力呢？答案肯定是后者。 就在不久前，美国国家安全委员会前顾问艾伦·弗里德曼在接受《华尔街日报》专访时发出警告：“如果我们继续一味地试图将中国的头按在水里，最终溺亡的可能是美国自己。” 这番话虽刺耳，却道出了一个越来越多美国战略界人士不得不面对的现实：打压中国，并没有让中国崩溃，反而加速了中国在多个关键领域的自主突破与战略重构。 从技术围堵到体系脱钩，从芯片到AI，从货币到规则，美国掀起了一场全方位遏制中国的“现代冷战”。 但在这一次的博弈中，外部压力不仅没有压垮中国，反而像催化剂一样，推动中国以惊人的速度重构自身的技术体系与全球布局。 2018年，美国正式启动对中国高技术产业的全面封锁，从“实体清单”到“芯片法案”，从限制EDA软件到禁止出口高端光刻机，几乎每一项措施都瞄准中国最薄弱的科技软肋。 然而，到2024年，中国已经实现了从28nm到7nm芯片的量产突破，半导体研发投入同比增长42%，显示出强大的产业韧性与政策执行力。 美国媒体曾讽刺中国“永远造不出高端芯片”，如今却不得不面对一个事实：封锁没有阻止中国前行，反而在倒逼中国完成关键技术的自主化。 而在人工智能和量子计算等新兴领域，全球格局更是不再“美独大”。 根据2024年国际科学引文报告，中国科研机构在计算机视觉、自然语言处理等核心方向的论文引用率已超过美国，成为新一轮技术革命的领跑者之一。 量子计算专利数量方面，四极格局已成定局——中国、美国、欧盟、日本正在并驾齐驱。正如牛津大学技术史专家所言：“这不是一场简单的技术军备竞赛，而是一场体系重构中的路线之争。” 美国的战略困境并不只体现在技术层面。过去几年中美贸易摩擦愈演愈烈，但伤害最大的却是普通美国人。 2023年，仅关税一项就让美国家庭人均多支出2317美元，而与此同时，美国试图将产业链从中国转移至墨西哥、越南，却面临效率损耗与成本倒挂的双重压力。 制造业回流计划雷声大雨点小，2024年美国制造业空缺岗位创下87万的历史新高，“基础设施投资和就业法案”的执行率也仅止步于37%。产业链不是搭积木，更不是嘴上说说的“脱钩”就能完成的。 与此同时，中国则在推进“去美元化”方面走出务实路径。 2024年，人民币跨境支付系统（CIPS）交易量同比增长83%，人民币已成为沙特原油、巴西铁矿石、俄罗斯天然气等大宗商品的重要结算货币。 与之呼应，金砖国家建立本币结算基金，亚洲清算联盟也在加速扩容。这不是对美元的宣战，而是对一个不再稳定的货币霸权体系的理性修正。 更值得关注的是，中国并未选择孤军奋战。 以“一带一路”为平台，中国通过中欧联合投资非洲、推动绿色可再生能源合作、推广数字丝绸之路，正在构建一个多边、开放、非对抗型的全球发展网络。 2023年，中国在绿色能源领域的海外投资占比已升至52%，成为世界可再生能源输出最大国之一。与美国高筑墙、设门槛的“脱钩”策略相比，中国选择的是“筑路”与“联通”。 而美国的联盟体系则在悄然失速。欧洲对华政策趋于独立，法国总统马克龙提出“战略自主”，强调欧洲不应被美中博弈绑架。 日韩虽然被迫配合美国的技术封锁，但三星和SK海力士仍多次申请豁免，意图在对华业务上保留战略余地。 事实已经证明，“拉帮结派”并不能形成铁板一块的遏华联盟，反而暴露出美国全球领导能力的结构性下滑。 更大的问题是，美国内部的政治撕裂已不容忽视。军工集团希望维持对外冲突以维持订单，而科技巨头则担心中美科技脱钩损害全球市场。 红州的农业利益与蓝州的高科技需求在对华政策上各执一词，白宫在两者之间左右为难。美国不是不想压制中国，而是越来越力不从心。 这场博弈的本质，从来不是简单的你死我活，而是体系与模式之争。在全球气候变化、传染病防控、供应链安全的挑战面前，没有哪个国家能独善其身。 但令人遗憾的是，美国依然执迷于冷战思维，试图通过技术霸权与金融霸权延长其全球主导地位。只可惜，历史一再告诉我们：霸权盛极而衰，古今中外概莫能外。 中国没有选择对抗，但也从未惧怕对抗。在多项技术指标实现“卡脖子”反超、全球南方国家纷纷走近中国的今天，更应让白宫深思。 把中国逼到绝境，到底是压制了一个对手，还是唤醒了一个巨人？答案，已经写在了最近的历史里。美方若仍执意“将中国的头按在水里”，只会在这场全球体系的重构中，被更现实的潮水吞噬。 中国挺得住，也走得远。在这场没有硝烟的较量中，胜负并非由谁先出拳决定，而是看谁能坚持到底。