韩国天塌了！ 当地时间25日，特朗普在白宫会晤到访的韩国总统李在明，特朗普明确提出，要求把一些驻韩美军的大型军事基地土地所有权交给美方，这样可以摆脱租赁的事实。这相当于和韩国索要土地了，韩国一定无法接受。 特朗普一面说着“我们是朋友”，一面却把美韩同盟明码标价。他在与李在明的会谈中强调“转让和租赁完全是两回事”，赤裸裸地要求韩国将军事基地地皮的所有权交给美国。 目前有2万8500名美军驻扎在韩国，韩国不仅免费提供土地用作美军基地，还分担大量驻军费用。现在特朗普不仅要更多钱，还要这块地永久归美国所有。 土地所有权不是简单的租赁问题，而是主权象征。一旦转让，驻军从临时存在变成永久占有，韩国还剩下多少话语权？ 李在明如果答应，势必引发国内舆论爆炸；如果拒绝，如何应对特朗普的报复？200%关税、削减驻军、减少军援，哪一条都可能拿出来压人。 特朗普看待国际关系就像看待一桩生意。“美国优先”的交易主义思维让他认为拥有土地所有权更加划算。 他用商业领域追求所有权的理念处理国际关系，认为拥有驻韩美军基地土地的所有权，可能是美国的一种胜利，是实现“美国优先”的一种手段。 驻韩美军基地是整个东北亚安全格局的支点。一旦土地所有权发生变化，美国等于在东亚拿到永久基地，战略地位大幅上升。 对中国和朝鲜，这意味着美国在家门口钉下更牢的钉子。对韩国，却可能意味着陷入更深的被动，表面上基地是为了防御，实际上土地成了美国的战略资产。 这不是特朗普第一次在驻军费用上做文章。在他第一个任期内，就强迫韩国提高驻军经费分摊额。拜登政府时期，韩国虽然暂时压了下来，但如今特朗普重返白宫，老调重弹。 不过这次他不只要钱，还要地。驻军开销算账，基地土地算账，连同盟关系都赤裸裸地贴上了价码。 李在明在白宫点头微笑的背后，恐怕心里也清楚：这不是简单的驻军问题，而是主权问题。美军在韩半岛，是保护伞，还是一根拴链？答案正在一点点明朗。 特朗普口中美韩是“朋友”，但行动上却是赤裸裸的利益索取。这种交易逻辑，会让盟友心甘情愿吗？还是会让裂痕越来越大？ 特朗普曾在2019年成为首位踏上朝鲜领土的在任美国总统，那时他夸口说自己与金正恩“相处得很好”。如今他一边说要今年再见金正恩，一边却向韩国索取土地所有权。 韩国人心中的天恐怕真要塌了——盟友不像盟友，倒像是地主与租户。租户不仅得交租金，现在地主还要直接把地收归己有。
