英国的现状，说穿了就是殖民时代埋下的雷，现在炸了自己。当年为了省人工成本，英国大量引进殖民地移民，本土白人不愿干脏活、累活、薪水低的活，全甩给外籍人员。 那时候只想着 “占便宜”，没算过移民人口会指数增长。 几十年过去，移民及其后代在人口结构里占比越来越高，社会矛盾也跟着积少成多。 早年间英国靠殖民掠夺攒下工业革命的红利，却从没想着对外输出真正的工业文化和社会融合机制。引进移民时只把人家当 “劳动力工具”，没搭建公平的融入体系，甚至默认本土白人的 “优越地位”。 结果呢？白人不愿干的活依赖移民，移民却在教育、就业、福利上处处受限，两边隔阂越来越深。 现在所谓的 “反向殖民” 焦虑，本质上是英国当年只取不予的恶果， 殖民时有多风光，现在面对人口结构逆转、社会撕裂就有多被动。 本土白人抱怨资源被分走，移民群体不满长期被边缘化，街头冲突、文化对立成了常态，这哪是 “意外”，分明是自找的。 加拿大的情况更荒唐，简直是把殖民遗留的混乱玩出了新花样。 印度裔在加拿大人口占比越来越高，甚至有人直接宣称 “自己是加拿大土著”，理由荒唐又讽刺 ， 就因为当年欧洲殖民者认错了地方，把美洲原住民误称为 “Indian”（印第安人），而印度裔的英文也是 “Indian”。 这种看似可笑的身份主张背后，藏着加拿大更深的乱局。 加拿大本身就是殖民国家，对原住民的掠夺和压迫是历史原罪，后来为了发展又大量引进移民，却没解决好 “谁是主人” 的身份认同问题。 印度裔移民靠高生育率和抱团发展，在政界、商界话语权越来越大，而本土白人人口占比持续下降，原住民的权益仍被忽视。 现在印度裔拿 “Indian” 的名称做文章，表面是调侃，实则是对加拿大殖民历史混乱性的嘲讽 ， 连 “土著” 的名字都能张冠李戴，这个国家的身份根基本就脆弱。 不管是英国还是加拿大，现状都是殖民思维的反噬。英国当年占着殖民地的便宜，只想要廉价劳动力，不愿付出融合成本；加拿大靠殖民建国，却对历史原罪避而不谈，引进移民时也只看短期利益。 他们都忘了，殖民时代的红利不是白拿的，只想着 “索取” 不想 “付出”，只强调 “自身优越” 不愿 “平等包容”，早晚要出问题。 信源： 英格兰和威尔士人口激增70.69万人，增幅接近创纪录——新浪财经 英国人口增长至6830万移民增长为主因——央视网·新闻
