还是高志凯教授说的有道理。 据媒体报道：高志凯博士建议：只要是英伟达在中国市场销售人工出来芯片，英伟达就应该向中国的有关部门交“安全保证金”。 今年7月31日，为了维护中国用户的网络安全和数据安全，国家互联网信息办公室约谈了英伟达，要求其就对华销售的H20算力芯片可能存在的漏洞后门安全风险问题作出说明，并提交相关证明材料。 这一约谈，无疑是给英伟达敲响了安全警钟，也让中国广大用户和相关行业对进口AI芯片的安全问题高度警觉起来。 可让人意想不到的是，约谈之后，英伟达竟突然停产H20芯片，这一行为无疑给原本就扑朔迷离的芯片安全问题蒙上了更厚的一层迷雾，外界对H20安全性的疑惑愈发浓重。 在这样的背景下，高志凯博士提出了极具针对性的建议，他认为，中国网信办对英伟达的约谈十分必要且及时，并且这种监督行为应当定期进行，形成常态化机制。 同时，他建议中国用户要与这些外国芯片厂商签署更具法律效力的协议，针对人工智能芯片，无论生产厂商如何信誓旦旦地保证，都必须迫使英伟达等厂商明确承诺。 一旦日后发现其在中国大陆销售的芯片或其他产品安装了后门，或加入了对中国用户造成损害的其他功能，厂商需无条件承担法律责任，一经查实，无条件认罚。 只有签署此类协议的公司，才有资格在中国境内销售AI芯片，若发现芯片及产品存在薄弱环节，致使美国的CIA、FBI等能够轻易入侵，对中国用户构成威胁，厂商同样要承担相应法律责任并作出赔偿。 除此之外，高志凯博士还关注到美国政府的一项新规，特朗普推出的这则新规要求英伟达与AMD等公司，需向美国政府上缴其芯片在华销售收入的15%，以此来换取出口许可。 从本质上看，这就是美国政府借企业之手征收的一种“特许税”，是美国干预这些公司在海外销售芯片行为的手段。 有鉴于此，高志凯博士建议，中国政府也应与英伟达这类公司签署正式协议，除要求它们保证产品没有后门及其他不合法功能外，还需向中国政府缴纳其在华收入的15%作为安全保证金。 具体来说，英伟达等公司要将在中国销售AI芯片所得收入的15%存到指定位置，作为产品不存在后门或其他不合法功能的押金。 若在一段时间后，确认相关产品没有安全问题，这笔保证金将退还给这些公司。 在当今数字化时代，芯片堪称现代科技的“心脏”，广泛应用于军事、通信、金融等诸多关键领域，在人工智能领域更是起着核心支撑作用。 而美国长期以来凭借技术优势，在监控领域劣迹斑斑，“棱镜门”事件便是铁证，如今，部分美国政客公然叫嚣要在出口芯片中留后门，这不得不让我们对进口芯片的安全性高度警惕。 一旦芯片存在安全隐患，后果将不堪设想，国家机密可能泄露，关键基础设施可能瘫痪，AI产业发展也会受到严重阻碍。 而且保证金制度能够大幅提高企业的违约成本。 如果英伟达真的在芯片中设置了后门，一旦被发现，不仅将面临保证金被没收的巨大经济损失，其在中国市场苦心经营的声誉也将一落千丈，商业利益必然遭受重创，甚至可能引发全球范围内的信任危机。 这种经济上的制约，能够有效倒逼英伟达等企业严格遵守安全规定，保障产品的安全性。 总体而言，高志凯博士建议英伟达缴纳安全保证金，是中国应对外国AI芯片安全风险的积极探索。 在全球科技竞争日益激烈的当下，我们既要保持开放的态度，积极与国际企业合作，引进先进技术，促进产业发展；又要时刻筑牢安全防线，保障国家和用户的利益不受侵害。 通过建立健全的安全保障机制，如签署具有法律效力的协议、设立安全保证金制度、明确法律责任等，我们能够在科技发展的浪潮中，稳步前行，实现技术进步与安全保障的双赢。 信息来源：观察者网2025-08-25发布：高志凯：既然如此，英伟达应该向中国缴纳15%的安全保证金
