吉林长春，39岁女子咯血1个月，去一家医院顺利手术，术后3天，女儿出去买早餐，女子从5楼坠楼身亡，女子坠楼前4分钟前，给姐姐发微信：“大姐我死了，遗像照片”，事后，女子丈夫、女儿，母亲告上法院，要求医院承担40%的责任，索赔47.5万余元，法院判决获网友点赞。 2023年12月，39岁的白女士从内蒙古通辽赶到这儿的一家医院，心里揣着的全是好好治病的念想，她已经反复咯血一个月了，每一次咳嗽带血，都让她对康复多一分渴望。 到医院后，医生很快为她安排了检查，12月25号下午，“经导管支气管动脉栓塞术”做得很顺利，术后白女士被送回病房时，家人都觉得日子要慢慢好起来了。 谁都没料到，三天后的早上，悲剧会突然砸下来。 12月28号那天，时间过得又快又碎。 6点01分，护士像平常一样进病房查看，问了问白女士的情况。 20分钟后，护士又一次进病房，确认她的生命体征都正常。 到了7点10分，小郑想着妈妈可能饿了，就出门买早餐，临走前还跟妈妈说了一声，哪成想这一转身，就成了永别。 7点13分，白女士从5楼病房坠了下去。 等小郑提着早餐回来，病房里空荡荡的，她一下子就慌了，喊着妈妈的名字到处找，最后和医院的安保人员一起跑到楼下，才看到了让她崩溃的一幕。 小郑蹲在楼下，看着躺在地上的妈妈，眼泪止不住地流，7点47分救护车赶来，医护人员检查后拉着人离开，可白女士还是没救回来。 后来警方调查时发现，出事前4分钟，也就是7点09分，白女士给姐姐发了条微信，说“大姐我死了，遗像照片”，还发了一张照片。这一条微信，清清楚楚说明她是自己想走这条路。 12月30号，警方经过调查后，确认白女士是自尽身亡，家属也认同了这件事。 可悲痛过后，白女士的家属认为，医院的窗户没有装阻拦装置，所以医院得负部分责任，于是把医院告到法院，要求赔偿40多万。 但法院审理后，不管是一审还是二审，都驳回了他们的诉求。为啥呢？不是法院不理解家属的痛，而是医院真的尽到了该尽的责任，白女士的自尽，跟医院没关系。 先说说医院的护理责任。 医院不是看守所，不能让护士24小时盯着每个病人，护士的活儿是监测患者的呼吸、心跳这些医学指标，不是看着人不让自杀。 出事前一个小时里，护士三次进病房查看，该问的问、该查的查，已经做到了合理的护理。 要是说因为没盯着白女士就怪医院，那对医院也太不公平了，哪家医院都做不到让医护人员时时刻刻守着每个病人。 再说说窗户没装限位装置的事，有规定说3层以上建筑的窗户“宜安装”这种装置，但“宜”是推荐性的，不是说必须装，不装不算违法。 而且白女士是成年人，她发微信的行为能看出来，她是铁了心要自杀。 就算窗户装了限位装置，一个想主动结束生命的人，医院也很难拦得住。 总不能因为没装个推荐性的装置，就把责任推给医院吧？ 还有法律上的规矩，要让医院担责，得拿出证据证明医院有过错，而且这个过错跟死亡有关系。 可家属没拿出证据证明医院手术没做好、护理不到位，也没法证明窗户没装装置跟白女士自杀有直接关系。 白女士是自己做的决定，这不是医院能控制的。 其实谁都为白女士的离开觉得惋惜，要是她能跟家人多说说心里的事，也许悲剧就不会发生。 可责任得分清楚，医院尽到了该尽的责任，就不能让它为白女士的自尽买单。 现在很多人都为这个判决点赞，就是因为大家觉得，成年人得对自己的生命负责，不能出了事就想着找别人担责。 医院是治病救人的地方，不是兜底所有意外的地方，该是谁的责任就是谁的责任，这样才公平。 信息来源：极目新闻
