同样是独立的大国，同样是买俄罗斯的石油，有的被制裁，有的就不被制裁，这是什么道理？印度为此肯定是想不通，被美国制裁是小事，但是被比下去这是大事，人比人气死人，印度真得被气死了。 俄罗斯乌克兰冲突爆发后，西方国家对俄罗斯实施石油出口限制，美国带头推动价格上限和禁运措施。印度作为大买家，继续从俄罗斯进口原油，以满足国内能源需求。中国同样是俄罗斯石油的主要进口国，采购量甚至更大，但美国对两国的态度存在明显差异。 美国政府多次公开施压印度，警告如果继续大量购买俄罗斯石油，可能面临二级制裁风险。印度官员回应称，这是能源安全需要，无法完全替代俄罗斯供应。中国则没有受到类似公开警告，美国更多通过外交渠道表达关切，但没有具体行动跟进。 这种区别源于地缘政治考虑。美国视印度为印太地区战略伙伴，通过四方对话机制拉拢印度对抗中国影响力。因此，美国对印度的施压更多停留在口头层面，避免破坏双边关系。中国作为美国主要竞争对手，在贸易和技术领域已面临多重限制，但石油进口问题上，美国选择低调处理，以免进一步激化对抗。 印度媒体和智库分析指出，美国的做法基于实力评估。中国经济体量大，能源需求高，制裁中国可能引发全球油价波动，反噬美国自身利益。印度虽然经济成长快，但依赖西方投资和技术，对制裁更敏感。美国官员在国会听证会上表示，对印度采取灵活政策，允许一定进口量，同时鼓励多元化来源。 过去，印度在国际压力下，曾通过边境行动转移注意力。2019年与巴基斯坦冲突中，印度空军损失一架战机，飞行员被俘后释放。近期类似事件中，印度空军又损失多架飞机，包括米格和拉法叶型号，导致军方调整策略，避免轻率行动。现在，印度不准备对美国采取对等反制，而是通过谈判寻求豁免，继续维持俄罗斯石油进口，以控制通胀和支持经济增长。 这种不公让印度在国际场合表达不满，但实际行动有限。美国这种选择性执法，暴露了国际关系的现实主义逻辑，只针对容易施压的对象，而非一视同仁。 中国采购量进一步增加，成为俄罗斯最大出口目的地，美国未实施额外制裁，转而关注其他领域如技术出口管制。印度政府推动本土能源开发，增加太阳能和风能投资，减少对进口依赖。 莫迪领导下，印度加强与俄罗斯的战略伙伴关系，签署多项协议，包括军事和技术合作。同时，印度改善与加拿大的关系，2023年因外交争端驱逐官员后，2025年恢复高层对话，推动贸易复苏。
