振聋发聩！英国教授马丁·雅克语出惊人：“中国崛起不可怕，可怕的是，他是一个伪装成国家的文明！”一席话警醒全球，道破了中西方本质的差异。 此观点不但洞悉中西方本质的差异，而且揭开了中华文明绵延五千年的深层密码。 马丁·雅克强调，国家是政治实体，而文明是精神与物质的共同体。中国之所以是“伪装成国家的文明”，在于其历史中，朝代更迭、政权交替，但文明内核从未断裂。 从炎黄子孙到秦汉唐宋，中华文明始终以“大一统”为底色，以文化认同为纽带。即便历经战乱分裂，最终总会回归统一，如战国七雄终成秦帝国，五代十国归于宋元。 这种“文明连续性”使中国超越了单一国家的生命周期，成为文明载体的永恒存在。 反观西方，罗马帝国崩塌后再无罗马，奥斯曼帝国消亡后分裂为多个国家。其文明与国家的绑定较弱，民族认同往往高于文明认同。 正如马丁所言，西方的大趋势是分裂，而中国的大趋势是统一——这是文明与国家的本质区别。 黄河长江流域的农业经济提供了稳定根基，儒家思想塑造了“忠孝仁义”的伦理框架，科举制与官僚体系构建了人才流动的通道。 即便外族入侵，最终都被中华文化“反征服”，融入大一统体系。这种“文化反噬”能力，使中华文明不断吸收外来元素而自我强化。 而西方文明则呈现“多中心”特征。古希腊城邦的民主制、中世纪的教会与王权制衡、近代的民族国家分裂，其制度始终在分权与对抗中演进。 缺乏统一的文明内核，导致其国家形态更易分裂瓦解。马丁尖锐指出，西方用民族国家视角审视中国，永远无法理解其“文明韧性”。 中国当前的崛起，本质是文明的复兴而非简单的国家发展。用马丁的话来说，中国今天的强盛不过是回到了昔日应有的位置上罢了。 这并非狂妄，而是历史轨迹的必然——当文明根基未断，其复兴只是时间问题。从“一带一路”到全球影响力提升，中国展现的不仅是经济或军事力量，更是文明辐射力的回归。 马丁的言论警醒世界：中国崛起不可怕，可怕的是西方仍以“国家对抗”的思维看待中国。中西方差异，本质在于文明路径之别：中国以文明延续为使命，西方则以制度竞争为动力。 当世界仍在用国家框架衡量中国时，中华文明早已在五千年长河中，写下了超越国家形态的生存智慧。 这种“伪装成国家的文明”，或许正是其最可怕，也是最伟大的力量。 对此，大家怎么看？
