快报，快报！！ 美联储宣布了 8月21日，美联储7月会议纪要公布：连续第五次维持4.25%-4.5%利率区间，内部分歧首次公开化。”一句话把全球市场拉回华盛顿。 北京时间8月21日凌晨，美联储丢出了一份不寻常的会议纪要。表面上看，只是第五次按兵不动，利率继续锁在4.25%-4.5%的区间，波澜不惊。 但翻开纪要正文，两张反对票让市场神经瞬间紧绷。 1993年以来，美联储头一次在利率决策上出现两位理事同时反对的局面，带来的不只是争议，更是一场关于“美国经济方向感”的信号弹。 这次会议是在7月29日至30日召开的。联邦公开市场委员会内部的9比2投票结果，打破了过去一年“内部团结”的印象。 副主席鲍曼和理事沃勒主张降息25个基点，理由很直接——担心劳动力市场已经开始松动，再不降息可能压垮就业。 两票虽少，却不轻。美联储内部的分歧公开化，意味着连核心高层都对“通胀风险”与“就业稳定”这两个方向产生了不同判断。 有人盯着物价不放，有人开始担心工人找不到工作了。一个机构的分裂，让全球市场立马回头盯紧了美联储。 这场分歧背后，是对通胀数据和就业市场的两种解读。纪要显示，多数官员认为通胀仍有压力，不能贸然降息，尤其是关税因素对物价的影响还未完全反映出来。 也有人认为，去掉关税影响后，通胀其实早就接近目标了。换句话说，是不是继续“踩刹车”，大家意见不一。 就在会议结束不到两天，美国劳工部扔出了一份数据，像是给了反对派一个“我早说了”的支撑。 7月非农新增岗位大幅低于预期，失业率直接抬头，连劳动参与率也跌到了2022年末的水平。 更让人意外的是，5月和6月的就业数据被“历史性下修”，一口气砍掉了超过25万个岗位。 这下，原本“就业坚挺”的说法站不住脚了。这份数据一出，特朗普立马动手，把劳工统计局的局长炒了。这种反应速度，也让人看到了政治层面对数据背后的敏感。 政坛风向也没闲着。特朗普对美联储的耐心早已耗尽，公开点名批评鲍威尔“拖了国家后腿”。 他不仅开始物色下任美联储主席，还在8月21日当天要求理事丽莎·库克辞职，理由是她在几个州的房产抵押中涉嫌欺诈。 这种直球式的施压，进一步削弱了美联储的独立性，也加剧了外界对其政策判断是否会被“政治化”的担忧。 与此同时，市场已经开始提前下注。根据芝商所“美联储利率观察”工具，9月降息25个基点的概率已经飙到85%。投资者的态度很明确：你不降，我们可就跑了。 金融市场已经开始反应。会后两天，美股连续下滑，科技股尤其惨烈。纳指连跌两天，标普500也连续第四个交易日走低。高估值的泡沫开始被戳破，资金在变得谨慎。 纪要中还提到另一个议题——稳定币。在《GENIUS法》通过后，美联储开始认真评估数字货币对支付系统的影响。 官员们承认，这类金融工具未来可能会加速流通效率，但也可能冲击传统金融体系的稳定性。 站在当下这个节点，所有目光都投向8月22日晚的杰克逊霍尔全球央行年会。鲍威尔将登台讲话，这几乎确定是他以美联储主席身份的“告别演说”。 他的每一句话都可能掀起市场波澜，投资者想要知道，美联储接下来到底是继续“抗通胀”，还是转向“保就业”。 这场讲话的重要性，被市场放大到了极致。因为再过不到一个月，9月16日至17日，美联储将召开下一次议息会议 。眼下的预期几乎已经被定调：如果鲍威尔不松口，市场可能会“先跑一步”；如果他释放降息信号，可能只是“短期安慰”。 无论如何，从现在开始，全球市场的目光，重新聚焦在了华盛顿。美联储的一举一动，不再只是美国的事。 利率、就业、通胀、稳定币，连着的是全球资本的神经。下一步怎么走，不只是鲍威尔的选择，也是全球市场的考题。 信息来源： 《美联储会议纪要：7月会议上仅两位官员支持降息，未获其他与会者呼应》——财联社
