朝鲜和韩国终于都意识到，朝鲜半岛不可能统一了，最近韩国总统李在明明确宣布，不再追求以统一为目的的两国关系，去年，朝鲜已经宣布，朝鲜和韩国是两个国家两个民族。 8 月 15 日，韩国总统李在明在光复节 80 周年纪念仪式上的一席话，让这个困扰半岛 70 多年的难题有了新答案。他明确表示，韩国不再追求 “吸收统一”，也无意对朝鲜采取任何敌对行动。 这是韩国建国以来首次正式放下统一执念，转而提出 “和平共存” 的新路线。而早在去年，朝鲜就已通过官方声明强调，朝韩是 “两个国家、两个民族”。当南北双方同时摘下意识形态滤镜，半岛局势的底层逻辑正在发生根本性改变。 这场政策转向的导火索，是韩国经济的持续低迷。根据韩国统计厅数据，2025 年 1 月韩国全产业综合生产指数环比下降 2.7%，创下四年零 11 个月来最大跌幅。 半导体、汽车等支柱产业增速放缓，三星电子二季度营业利润同比下滑 18%，现代汽车在美市场份额被中国电动车挤压至 12%。 更严峻的是，美国特朗普政府近期重启关税威胁，要求韩国为驻韩美军支付更多费用，并对汽车零部件加征 15% 关税。 在这种情况下，李在明政府不得不重新评估 “统一优先” 政策的经济成本 —— 据韩国开发研究院测算，若维持对朝强硬政策，每年需额外投入 GDP 的 1.2% 用于军事防御。 朝鲜的战略选择同样基于现实考量，去年朝鲜宣布 “两个民族论” 后，随即加速推进核武器小型化。 2025 年 1 月，朝鲜试射射程 1500 公里的战略巡航导弹，精准命中目标；8 月又举行模拟战术核打击训练，两枚弹道导弹在韩国西部海域上空 400 米处爆炸。 这种 “以核制核” 策略背后，是朝鲜对美韩军事同盟的深度不信任。朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》曾刊文称：“美国在半岛部署的核潜艇和战略轰炸机，比任何统一口号都更具威胁性。” 中俄在 2024 年联合声明中明确表示，反对外部势力干涉半岛事务，主张通过对话解决问题。这种立场与美国形成鲜明对比 —— 特朗普政府一边要求韩国增加军费，一边暗示支持朝鲜拥核现状以制衡中国。 这种大国角力的结果，让韩国陷入 “安全靠美国、经济靠中国” 的战略困境。韩国外交部前高官金成焕坦言：“如果继续在统一问题上消耗资源，我们可能同时失去两个最重要的伙伴。” 对普通民众而言，政策转向带来的影响已悄然显现。开城工业园区的韩国企业开始重新评估风险，现代集团暂停了对朝铁路修复项目；朝鲜边境城市新义州的黑市美元汇率波动加剧，民众对 “和平红利” 的期待逐渐转为观望。 更深远的是，年轻一代对统一议题的关注度大幅下降 —— 韩国延世大学民调显示，20-30 岁群体中仅 18% 认为统一是 “紧迫任务”，较 2018 年下降 32 个百分点。 然而，和平共存的道路并不平坦。朝鲜近期宣布再建一艘 5000 吨级驱逐舰，并计划每年下水两艘主力舰；韩国则恢复对朝心理战广播，并与日本签署《军事情报保护协定》升级版。 这种 “军事对抗与经济合作并存” 的奇特状态，折射出半岛问题的复杂性。或许正如中国外交部发言人毛宁所言：“任何单边行动都无助于问题解决，对话协商才是唯一出路。” 这场历史性的政策转向，本质上是半岛双方对现实的妥协。当统一不再是政治正确，当意识形态让位于生存逻辑，朝鲜半岛正在进入一个 “冷和平” 时代。
