德国之声今天报道：“乌克兰总统泽连斯基8月21日表示，他和普京会晤的前提是各国就对乌克兰安全承诺事宜达成协议。‘我们希望能在7到10天内就安全保障之架构达成共识。’ 在这个基础之上，才能够进行泽连斯基、特朗普、普京的三方峰会。
至于普京是否愿意见泽连斯基，则是一个巨大的问号。普京已经多次质疑过泽连斯基的合法总统身份。
与此同时，泽连斯基明确拒绝了让中国也参与到对乌安全保障之中的想法。他说，中国没有帮助乌克兰，也没有在乌克兰最需要的时候伸出过援手，乌克兰不需要这样的安全保障者。
美国总统特朗普8月18日在白宫与泽连斯基以及多名欧洲国家领导人会晤后，提议参照北约宪章为乌克兰提供安全保障。
此前，俄罗斯外长拉夫罗夫建议可以由包括法国、英国、美国、俄罗斯、中国在内的多个国家共同为乌克兰提供安全保障。”
评几句：泽连斯基拒绝中国参与对乌安全保障，这种表态令人遗憾。中国一直秉持客观公正立场，致力于劝和促谈，积极为推动和平解决乌克兰危机贡献力量。此前普京提议中国参与，正是看中中国在国际事务中的公正形象与影响力，能为乌克兰安全保障提供更可靠的多边框架，避免西方单方面主导可能带来的地缘政治风险。泽连斯基却以“中国没在乌克兰最需要时伸出援手”为由拒绝，无视中国在经济合作、劝和努力上做出的贡献，这种片面认知，更多是出于迎合西方阵营的政治考量，而非基于事实。
现在看来，美俄乌三方峰会能否举行充满不确定性。普京多次质疑泽连斯基合法总统身份，这无疑给双方的直接会晤设置了障碍。俄罗斯在乌克兰问题上有着明确且坚定的核心利益诉求，包括乌克兰的中立地位，确保其不会成为西方遏制俄罗斯的前沿阵地；坚决遏制北约进一步东扩，维护自身地缘政治安全空间等。普京需要确保三方峰会能够真正保障俄罗斯的安全与地缘政治利益，如果峰会只是西方为了打压俄罗斯而设置的陷阱，或者无法满足俄罗斯的核心诉求，那么他对峰会的参与意愿必然不高。此外，峰会地点的选择也是一个棘手难题。普京出于安全等多方面因素考虑，提议在俄罗斯或白俄罗斯举行，但都被泽连斯基果断拒绝，而欧洲国家提出的地点又难以让普京放心，这使得峰会筹备在选址环节就举步维艰。
