广东佛山，一女子在健身房健完身后，一丝不挂的在浴室冲凉，突然发现有人从门缝处用车

广东佛山，一女子在健身房健完身后，一丝不挂的在浴室冲凉，突然发现有人从门缝处用车内窥镜偷窥自己洗澡，女子很快从对方的鞋子和腿上辨认出，对方正是自己的健身教练。她震惊不已，却不敢声张，想着好汉不吃眼前亏，毕竟教练1米85的个头，真要干点什么，自己还真无力反抗。2天后，她报了警。警方认定教练侵犯女子隐私，处以4日的行政拘留。教练先是承认了，后又改口称自己是法盲，只是想早点回去开店，就承认了，会申请行政复议。

据扬子晚报8月21日报道：张女士怎么也没想到，信任多年的健身教练，亲如朋友一样，会对自己干出这种龌龊事！

她非常愤怒和失望的向记者讲述自己的遭遇。

2023年，张女士经朋友介绍，到彭教练开的健身房来健身。

她对鹏教练印象非常不错，1米85的个头，身材健硕、魁梧，任教也非常认真、专业，最重要的是彭教练是个热心肠的人，且很正直。

于是，张女士毫不犹豫的就在健身房办了年会员，这一办就是2年。在这期间张女士为了支持彭教练的工作，还前后买了他近5万元私教课。

在这2年相处中，张女士早已把彭教练当成了非常要好的朋友。

彭教练也经常会约上会员们，这里也包括张女士 ，一起在馆里吃饭喝咖啡、骑行、玩飞盘…..

张女士万万没想到，自己视作好朋友的人，竟是披着羊皮的狼。

2025年8月4日下午，张女士刚结束私教课，独自进入冲凉房，彼时，健身房内只有她和彭教练两人。

洗到第三四分钟时，她突然瞥见门缝处伸进来一根黑色管状物，粗细如手指，还在不停晃动调整角度。

张女士赶紧俯身查看，管子被迅速抽走，可没等她缓过神，那东西竟再次探了进来，张女士这才看清楚，对方正用车内后视镜偷窥自己洗澡。

她吓得浑身发抖，强装镇定，想要弄清楚到底是谁干的？

当她再次向门外看时，终于，看清了门外的鞋和腿。她差点没惊掉下巴，对方正是她信任的彭教练。

张女士既害怕，又失望，没想到自己一直当朋友的人，竟对自己干出这种龌龊事。

她恨不得马上冲出去，揭穿对方，但是冷静下来后，她决定好汉不吃眼前亏，毕竟彭教练身材魁梧，万一对方恼羞成怒，吃亏的还是自己。

她赶紧穿好衣服，准备离开健身房，可当她出来以后，发现彭教练不在馆内，便坐在门口等。

不久后，彭教练拎着外卖回来，还故作关切地询问她为何脸色难看？

张女士透露，洗澡时好像有人在门外偷拍，想看看彭教练什么反应。

彭教练表现出很关心的样子，摸了摸张女士的头，安抚说：可能有外人闯入。便没再说些什么。

张女士对彭教练的动作，感到一阵恶心。

后来，张女士才明白，他当时是故意去买外卖制造不在场证明。

张女士回到家后，心情很复杂，她不愿意相信朋友会对自己做出这种事，因此，她没有立即报警。

当天晚上10点多，她发微信给彭教练，问他是否报警了？

彭教练搪塞说，他会去看监控，再去报警。

8月5日，彭教练告诉张女士，她已经称去当地派出所报警。

但是，让张女士不解的是，警方只是到健身房了解了情况，并未立案。

8月5日18时47分，张女士试图联系彭教练，让其将报警回执发给自己，这才发现彭教练将她拉黑了。

8月6日，张女士坐不住了，这才报了警。

那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？

1、张女士认为，事发时，健身馆里只有自己和教练两人，那么，偷窥者只能是彭教练，别无他人。

《治安管理处罚法》第42条第6项的规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款

警方调取了门店的监控，发现事发时，确实只有，张女士和彭教练再去在健身房，在结合张女士的口述，警方根据高度概然性认定偷窥者正是彭教练，因此，认定彭教练犯隐私的违法行为成立，并处以行政拘留4日的处罚。

《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第一百零八条明确规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。

2、彭教练先承认了自己的行为，又改口了， 称偷窥者不是自己，会申请行政复议。

‌《行政处罚法》第6条规定：明确当事人对行政处罚决定不服的，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼‌。

彭教练称自己之所以承认了，全因为自己是法盲，为了早点出来做生意，所以，就认罪了，他会申请行政复议，撤销对自己的处罚。

3、张女士因为此事受到惊吓，出现心悸的情况，医院诊断为：心悸，窦性心动过速。

《民法典》第1183条‌明确规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 ‌

张女士有权彭教练进行民事赔偿，这里不限于精神损害赔偿。

目前，张女士已经向法院提起了诉讼，审核已通过。