伪史论者最无耻的是什么？ 就是不论你反对的理由是什么，他们首先就强调立场，这就如同在十年期间一样，如果要理个发，先要背语录，非常荒诞！ 只要你反对，你的立场就不对，就是不爱国，就是亲西方，就是全真派！说得理直气壮的，说得地动山摇的！ 这种玩情绪，玩立场的话术在评论区里随处可见。 什么辨伪求真，什么独立思考，什么质疑精神，早都让某种类似犬类的动物吃了！ 辨了好几年的伪了，有什么成果吗？哪个结论在学术界成为定论了？不论是何大师还是黄大仙，没有，一样都没有！ 但他们不在乎这个，只要能把自己的书卖出去，只要能博到流量，他们的目的就达到了！ 无耻的勾当都是打着光明正大的理由的！
评论列表
猜你喜欢
【55评论】【5点赞】
【1点赞】
【1评论】【5点赞】
【2评论】【2点赞】
【43评论】【88点赞】
![逻辑很好，反驳了所谓农业国思维的逻辑[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/14363408102592404744.jpg?id=0)
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
用户10xxx83
汉奸走狗又出来汪汪了！
风从哪里来
不知所云
狄衍
伪史论的本质是质疑西史有掺假的部分，所以要辨伪存真。而西史全真教的观点也是西史不容置疑，至于某些人拿不出回应质疑的证据，所以在网上各种人身攻击的，我只能说不要把它当成人好了。
苹果最重要
反正西方国家500年以上的历史，我一个字儿都不信。
用户41xxx03
假不假，伪不伪，拿出真凭实据来，比如，文物，文字，遗址三结合。