我与一位粉丝朋友的观点之争…… 先声明，我与这位粉丝朋友没有任何成见，正如他对我

我与一位粉丝朋友的观点之争…… 先声明，我与这位粉丝朋友没有任何成见，正如他对我没有成见一样。相反，她还是我的铁粉，既然是铁粉，那说明她已经长时间关注和支持我的作品。 今天把我和她的观念之争亮出来，让朋友们看看这两个观点哪一个更具有激励作用。我一直相信这个世界存在很多问题，明智的人是努力去寻找答案，而不是一味观察、分析这些问题。 我今天写了一篇文章《在村里我最不爱听的一句话》，有些比较懒日子过得不好的人，提到谁家日子过得好，会酸溜溜地说一句话“人家有本事”。在村里我发现那些勤劳肯干、日子过得红红火火的人，常聊的话题是怎样才能赚更多钱，而且他们有实际行动，除了起早贪黑种好庄稼、经营好果园之外，还到村北的大山上寻宝，春天采中药，夏天捉土元，伏天捉知了，冬天找蜂巢、螳螂茧，每年有一两万元的收入。 而跟日子过得一般的人聊天，问他们为什么不去山上寻宝换钱时，他们总是说“人家有有本事”。山上的中药、土元、蜂巢、螳螂茧，树上的知了，谁都可以去采挖，只是他们吃不了别人的苦。比如伏天从树上黏知了，盛夏天气，树林里密不透风，举着长长的杆子，慢慢靠近树上的知了，一个一个黏下来，虽然一天能黏八九百个，卖三四百块钱，但身上的汗水像雨水不说，单单举着长杆子悄悄接近知了的耐力，一般人就承受不了。 他们吃不了别人的苦，流不了别人的汗水，不是检讨自己的懒，而是带着嘲讽的语气评说别人，对这种行为我看不惯，于是写了这篇文章。 一个粉丝朋友评论说，“不是在农村拿着200元养老金的生活很惬意，农村是一片净土么？有人的地方就有攀比，不要美化任何一条自己没走过的路。要是靠勤奋勤劳努力能致富的话，村里的父老乡亲们早就不会拿着200养老金，病了不敢去看病。现在的勤劳也就只能吃饱饭，想致富得看看自己家庭背景，没有父母的托举比登天还难。” 我文章的主题是表达同样的环境、同样的条件下，勤劳的人日子总会比懒惰的人过得好。我觉得这个结论没有错。于是我这样回复了她——“我们村里勤劳的人，每年采中药、挖土元、黏知了，能卖一两万块钱。而那些不想出力的人，一分都没有。” 她又回复我——“那么操劳才拿到1w,你以为他们不会跟退休拿1w的攀比么？难道他们年轻时会比你懒惰没为国家做贡献？财富分配差异太大！应该给老百姓多分配点养老金，过一个安定的晚年！而不是七老八十还在摸黑操劳。” 看得出来，这位朋友跟我一样，都希望村里的父老乡亲有更多的养老金，有更加安稳、如意的晚年。但呼吁不能有怨气，因为年轻时虽然都为国家做贡献，但每个人的付出还真是不一样大，这个问题不用抬杠，就像一母同胞为家庭的付出都不同一样。 我回复她——“当年我村里有11个同学，只有3个人通过考学走出了村里，一个做了医生，一个做了铁路建筑设计师，我做了金融。那8人都在村里务农。当年这些同学的家庭情况都比我家好，我出身不好，初中毕业后不让读高中，我13岁在村里务农，但我始终坚持看书学习，一年后又允许“地主羔子”考高中。 考试前半年，村里办了初中升高中复习班，一个自诩数学很厉害的老师做班主任，他因为我母亲给他弟弟介绍对象没成功而怀恨在心，对我父亲有成见，曾经以家庭出身为由组织批斗我父亲。临考前3个月，我父亲找到他，请求让我到他的班里听听课，跟着复习复习，他一口拒绝。 我算是比较争气的人，我通过自学考上了高中，而他办的复习班，20多人没考上几个。考上高中的，有的读了半年坚决不读了。其实他们的智商都比我高，学习都比我好，但彼此选择不同，我坚信读书能改变命运，他们坚信不如早退学早挣钱。 如今我们3个考出去的人都退休了，那8个人4人去世，4人依然务农。我和他们之间确实有差距，当初他们的家境都比我和那两个考出去的同学家都好。如今，虽然我从未觉得比他们过得好，但有人觉得他们不如我，那你说我们之间的差距是谁造成的？ 另外我在县城读高中时，班里有好几个同学，被家长安排去县纺织厂、酒厂、化肥厂工作了，这是让班里所有同学羡慕的事情，我们考学的目的，就是为了改变农民成分找工作吃“国库粮”，他们不用考学直接有工作，谁不羡慕？ 当时如果我父母有本事，我自然也不会点灯熬油寒窗苦读备战高考，也直接进厂参加工作。但他们进厂没几年，工厂就倒闭了，这对他们公平吗？我们班60多个同学只有8人考入大中专学校，毕业后国家都分配了工作，如今差不多都退休了，都有理想的养老金。有人说这不公，但不公是谁造成的？ 别的我不知道，只知道当年如果不奋斗，不苦读，今天的我不会有养老金。所以我想说的是，你可以评判社会的种种不公，但你应该坚信天道酬勤、勤劳致富的逻辑。 朋友们，不知我的观点对不对？我想表达的是，无论做什么，只要肯吃苦，就会有收获。你的力量用在哪里、汗水流在哪里，哪里就会发光。