“无罪！”广东深圳，男子与朋友的女友认识一周内偷偷发生了2次关系，随后带着避 孕 套前往对方家中，欲再次与对方发生关系时，因遭对方拒绝离开。怎料，事后被以强奸未遂判处有期徒刑10个月。男子坚称无罪，官司一连打了4年，再审法院最终还男子清白！改判男子无罪！ 历经四年漫长诉讼，两度被法院定罪后，一份姗姗来迟的无罪判决书，终于递到了王生面前。 这位曾在烧烤店掌勺的厨师，因 “强奸未遂” 的指控，已在看守所里熬过了十个月。广东省高级人民法院的终审裁决，不仅为他洗去了冤屈，这起一波三折的案件，更成为了检验司法正义的典型范本。 王生认识朋友的女友小水后，二人关系进展迅速，短短一周内发生了两次性关系，对于这段经历，两人均未提出异议。数天之后，王生携带避孕套又一次来到小水的家中，意图再次发生关系，但被小水明确拒绝，之后他便主动离开了。 然而，事情并未因王生的离开而平息。后续小水向警方报案，主张王生对其实施 “强奸未遂”。不久，一审法院审理后支持了小水的指控，认定王生罪名成立，判处其 10 个月有期徒刑。但王生坚决不认罚，反复强调自己无罪，他表示双方此前有过自愿性关系，此次遭拒后自己当即离开，从未有过强迫举动，不应被定罪。 为洗清 “强奸未遂” 的冤屈，王生踏上了漫长的上诉之路。案件初期一度陷入僵局，二审法院审理后维持了一审原判，但王生并未放弃，依旧坚定地坚持上诉，即便要耗费大量的时间、精力与金钱也毫不动摇。在长达 4 年的案件拉锯中，他多次向法院提交再审申请，始终没有停下为自己证明清白的脚步。 最终，在漫长坚持后，这起看似定局的案件迎来关键转机。 广东省高级人民法院再审时发现，案件证据存在多处关键疑点：其一，小水最初隐瞒了案发前一周与王生曾两次自愿发生关系的事实； 其二，小水案发后曾对男友说 “算了，没事了”，无主动报案意愿，最终报警是程某、田某向王生索财未果后所为，最初报案理由也只是 “骚扰”； 其三，在案件已进入司法审理阶段时，小水还专门找到王生的姨妈沟通，提出支付 10 万元便可协助撤诉的条件，这样的举动很难用 “寻求正义” 解释，反而更像是借案件进行勒索。 另外，全案关键点在于，王生并未实施强制行为，而是在遭拒后立即离开，缺乏“强制性”的必要条件。因此，综合全案证据与法律适用，法院最终撤销此前判决，改判其无罪。 消息曝光后，舆论场迅速沸腾。有人惋惜道：“4 年光阴、个人名誉还有难得的人生机会，几乎都被当初的判决彻底打乱。” 也有声音发出疑问：“双方本就有过亲密关系，关系并不单纯，女子为何会选择报警？司法程序在最初阶段为何没能查明事实、避免误判？” 此外，法律专业人士还特别指出，此案反映出在司法实践中，“自愿” 与 “强迫” 的法律界限往往模糊且敏感，对这一关键问题的认定需要更加细致、谨慎的核查与判断。 王生的经历令人唏嘘，但同时也提醒我们，情感与法律的边界必须清晰。恋爱、暧昧与身体关系都涉及信任，一旦破裂，可能演变成法律纠纷。而法律是公正的，每一个判决都应该以充分、确凿的证据为依据，绝不能让无辜之人蒙冤受屈。
