咎由自取！美国原国务卿蓬佩奥，在任时各种抹黑中国，2021年被中国制裁后失去了高薪工作，曾经叱诧风云的他，后来沦落到美国的大公司都对他敬而远之的下场。 蓬佩奥曾是美国的国务卿，几乎成了“强硬外交”的代名词，尤其是在对中国的政策上，他几乎每次亮相都带着一些尖锐的言辞。 可是曾经风头无二的他，却落得如此下场，这一切看起来更像是他自己种下的因，最后不得不承受这个结果。 在特朗普政府时期，蓬佩奥几乎每天都在为美国对中国的强硬态度“助威”，他指责中国，甚至公开支持那些反对中国的活动。 他的言辞越来越激烈，把中国描述成美国的“敌人”，说白了，他一边在国际舞台上高喊着对抗中国，一边又在鼓吹美国的立场，结果导致了两国关系的渐冷。 而中国自然也不甘示弱，2021年对蓬佩奥实施了制裁，把他从“外交舞台”上拉了下来，那一刻，蓬佩奥不仅失去了中国市场的机会，原本可能带来的商业合作也全没了。 更糟糕的是，这一制裁还让蓬佩奥的职业生涯遭遇了大打击，曾经那些大公司和国际组织，原本愿意为他提供高薪职位或者咨询机会，现在却纷纷对他敬而远之。 毕竟大家都知道，蓬佩奥的政治立场让他与中国没有接触的可能，这种情况也让他不再受到国际社会的欢迎。 曾经叱咤风云、光环加身的他，最后竟然沦落到无公司敢与他合作的尴尬局面，可以说，蓬佩奥的过激行为，彻底让他丧失了未来发展的可能。 如果从更宽广的国际视角来看，这件事不仅仅是蓬佩奥一个人的问题，而是给那些政治人物上了一堂生动的课。 随着全球化的加深，单纯的政治冲突和对立已经无法解决所有问题，经济和人际关系才是衡量一个政治人物影响力的重要标准。 蓬佩奥无视这个现实，只想着用激烈的言辞去迎合国内的某些政治派别，却忽略了经济和国际合作才是长远之计。 他虽然在某些领域赢得了支持，但全球化的今天，政治上的敌对立场往往会让你失去更多的机会。 再看看历史上类似的例子，很多政治人物因为言辞过激或者政策极端，最终都付出了代价。 比如前英国首相梅姨（特蕾莎·梅）和法国总统萨科齐等，他们在国际舞台上曾也有过类似的遭遇。 以梅姨为例，她在担任首相期间，英国脱欧谈判的强硬态度使得她在国际舞台上的形象备受争议。 她坚持脱欧的硬性条款，导致了与欧盟国家的谈判困难重重，甚至在她卸任后，英国与欧盟的关系仍然处于紧张状态。 脱欧的政策不仅没能给英国带来预期的好处，反而在国际上孤立了英国，也让梅姨失去了大量的国际支持。 法国的萨科齐，他在担任总统时，曾大力支持对利比亚的军事干预，虽然在某些政治圈内他因此获得了声望，但国际社会对其军事行动的反应却并不完全支持。 利比亚的局势在萨科齐干预后并没有稳定下来，反而导致了该地区局势的恶化，最终让法国在阿拉伯世界的声誉大打折扣。 萨科齐也因此失去了很多国际合作的机会，尽管他在国内依然有一定支持者，但在国际社会的评价逐渐下降。 任何政治人物的外交政策和言辞都可能影响到他们的未来，国家间的关系并不仅仅局限于军事和政治对立，更多的是经济合作和文化交流。 就像佩奥、梅姨、萨科齐一样，过激的言辞可能在短期内收获某些国内支持，但长期来看，必然会让自己陷入与世界其他国家合作的死胡同。 信源：海峡快讯——2021-02-03——《美媒：遭制裁后前政府官员就业难，薪酬缩水，大公司纷纷撇清关系》
