一夫一妻制是保护男性的？ 有个女的在网上“侃侃而谈”说其实一夫一妻制式保护男性的，要是现在还像古代那样“三妻四妾”的话，她宁愿做马云第100个老婆也不会嫁给普通男性，但是只会有无数的普通男性孤独终老，而女性都会跟着有钱人活着神仙般生活。。 看她那副沾沾自喜的样子，我真的想笑，要知道我国自古以来都没有所谓的“三妻四妾”，我国古代那叫“一夫一妻多妾制”，那个门当户对，明媒正娶的才是妻子，剩下的都是妾室，说白了就是货物！ 在《唐律疏议》中关于“妾通买卖”得定义，即妾可像商品一样被买卖（需立契约），价格约为良马1/3（明清时期约20-50两白银）， 而且家主可随意将妾赠与他人，比如苏轼曾将怀孕小妾送友人！！ 并且妾无财产继承权，家主死后由正妻决定其去留，常被驱逐或转卖，甚至被残忍杀害，而妾生的孩子（庶生子女）都必须称正妻为“嫡母”，对自己的生母仅能称“姨娘”，妾的孩子都不属于自己！ 而且“妾”与“妓”的界限很模糊的，很多妾就是“以色侍人者”，绝大多数时间就是家主用来给自己或者家族牟利的商品！ 妾还有一个作用就是拿来殉葬，商周至明代初期，贵族家主死亡后，妾常被勒令殉葬，少则几个，多则上百，妾最初的设计就是“半人半物”，古代的妾其实还有一种更为让人唾弃的作用，但是比较那啥，这里就不说了！ 不要把无知当聪明，好日子还没过上几天就又想闹幺蛾子？
