1933年2月，陈赓和廖承志在上海法租界先后被捕，廖承志一副贪生怕死的样子主动提

1933年2月，陈赓和廖承志在上海法租界先后被捕，廖承志一副贪生怕死的样子主动提出要说出共产党藏在哪里，这让法国巡捕很意外。 1933年3月，上海法租界接连发生两起重要人物被捕事件。中共地下党员陈赓和廖承志在五天内相继落网，却用完全不同的方式获得了自由。 陈赓被捕那天正在北京大戏院看电影,这位黄埔军校出身的军事专家面对严刑拷打始终保持沉默。他早年在战场上救过蒋介石一命，这段经历后来成为营救的重要因素。 廖承志的被捕则更具戏剧性。当时他正在家中调试电报设备，被法国巡捕当场抓获。面对审讯，这位革命家庭出身的青年选择了配合态度。 在审讯过程中，廖承志主动表示愿意带巡捕去寻找共产党的秘密据点。这个意外的提议让法国巡捕大为兴奋，立即决定让他带路。 被押解期间，廖承志在上海街头拖延了两个多小时，最终将巡捕带到了母亲何香凝的住处。在那里，他用广东话向母亲传递了关键信息：组织内部出现叛徒，必须立即采取行动。 何香凝立即理解了儿子的用意,这位经验丰富的革命者迅速联系宋庆龄，两人开始了一场精心策划的营救行动。她们通过报纸发声，组织抗议活动，给当局制造舆论压力。 更关键的是，宋庆龄重新提起了陈赓救蒋介石的往事。这段黄埔军校时期的情谊在国民党内部引发了争议和关注。各方面的压力最终迫使蒋介石作出让步。 1933年4月初，两人先后获释。这次营救的成功很大程度上依赖于多个因素的巧妙结合：廖承志的机智应变、何香凝的社会影响力、宋庆龄的政治手腕，以及陈赓与蒋介石的历史渊源。 获释后，陈赓前往苏区继续从事军事工作，廖承志则转入统战领域。两人都在各自的道路上发挥了重要作用，最终成为新中国建设的重要参与者。 廖承志的策略特别值得关注,他没有选择硬抗到底，而是利用敌人的贪婪心理为自己争取机会。这种灵活应变的方式在当时极其危险，一旦失误就可能导致更大损失。 这次营救的成功具有一定的偶然性,多个有利因素的巧合造就了最终的结果。但同时也说明，即使在最困难的环境下，智慧和勇气仍然能够创造机会。 如果换成你，面对严刑拷打，你会选择硬扛到底，还是像廖承志一样“装怂”找机会翻盘？（评论区见真章！） 信源：