[微风]为什么以色列能打赢5次中东战争，打赢哈马斯、真主党和叙利亚，不是他们有多厉害，而是因为以色列永远都是先发制人，通过偷袭，先把别人的空军、军事基地设置指挥部先端掉，从而确自己的作战主动权。 以色列的“先发制人”策略根源于其无法选择的地理位置和历史，国家被敌对邻国包围，国土狭长，缺乏回旋余地。 这意味着一旦开战，战场就在自己家里，任何被动挨打都可能带来无法承受的后果，这种现实逼迫其必须将主动权牢牢抓在自己手里。 历史的教训更是将这一逻辑烙印在国家记忆里，1948年建国第二天，阿拉伯联军就从四面八方围攻而来。 新生政权唯一的生路就是利用联合国调停的短暂间歇，紧急从世界各地搜罗军火，在停火结束后猛然反击，最终反而夺取了更多土地。 而1973年的赎罪日战争则是一个惨痛的教训，由于情报失误和决策犹豫，以色列未能抢先行动，被埃及和叙利亚的突袭打得措手不及，战争初期陷入的极端被动使其付出了惨重的代价，一正一反的经历让“先下手为强”成为一种无需争辩的集体潜意识。 “先发制人”的成功从来不靠简单的偷袭，而是依赖一套以情报为核心，以速度为保障的非对称打击体系，摩萨德等情报机构是这套体系的大脑，它们负责精准锁定目标，为军事行动提供精确的时间和坐标，从而用信息优势弥补规模上的劣势。 1967年的六日战争是这一战略的完美演绎，以色列成功的关键在于其精确的情报工作，他们摸清了埃及空军的作息规律和雷达部署的盲区，开战当天，以色列战机编队利用地中海方向的雷达死角进行超低空飞行，在短短几个小时内，就将埃及空军绝大部分飞机摧毁在机场跑道上。 随后，他们如法炮制，迅速瘫痪了约旦和叙利亚的空中力量，彻底夺取了制空权，这场战争在六天之内就结束了，以色列控制的区域大幅增加，这种模式也被用于打击哈马斯和真主党等武装组织，先通过情报摸清指挥官或武器库的位置，然后发动精准突袭，打残对手后再寻求谈判。 然而，当对手的博弈方式发生根本性改变时，这套老办法的有效性就开始打折扣，以色列现在面对的伊朗不再是过去组织松散的阿拉伯联军，伊朗国土广阔，工业实力雄厚，更重要的是，它极少选择与以色列直接硬碰硬。 伊朗更擅长利用其遍布中东的代理人网络，比如黎巴嫩的真主党、也门的胡塞武装，在加沙、黎巴嫩、叙利亚等多条战线上对以色列进行持续的骚扰和消耗，这种战术让以色列防不胜防，速战速决的优势无从发挥，有限的国防资源被严重牵扯，整个国家的防线被拉扯得极其紧张。 一次精准的空袭或许能消灭一个指挥官或一个据点，但无法根除对手的代理人网络，对手的目的就是将以色列拖入一场无休止的消耗战，不断磨损其军事、经济和民众的心理承受力。 持续的战争威胁正在从内部动摇以色列社会，伊朗的直接导弹攻击尽管大部分被拦截，却在以色列国内引发了巨大的恐慌和反战抗议，连绵的警报、频繁的军事动员，让民众的疲惫感与日俱增，社会稳定和经济发展都面临着巨大压力。 与此同时，每一次“先发制人”的行动都在国际法上引发巨大争议，即便有美国在联合国安理会提供外交保护，以色列的行动空间也正变得越来越小，这把曾经锋利的生存之剑如今正面临着被消耗和侵蚀的风险。 未来的安全或许已不能单纯依靠“先出拳”的狠劲，如何在复杂的盟友关系、灵活的外交智慧与强大的内部韧性之间找到新的平衡点，才是以色列必须面对的真正考验，否则，这枚关乎存亡的护身符随时都可能碎裂。
