特朗普又开始忽悠了！他竟公开表示：如果俄罗斯和中国都没有核武器，每个人都能放弃核武器，那就太好了！ 2025年3月6日，美国前总统特朗普面对记者镜头，又一次抛出了他的宏大构想：如果俄罗斯和中国都没有核武器，每个人都能放弃核武器，那就太好了！ 他反复强调核武器的威力太疯狂了，甚至还描绘出了一幅全球放下核利剑、拥抱和平的诱人图景。 这话听起来挺美，但细究之下，却像是精心设计的画大饼。特朗普一边呼吁全球无核化，一边却指挥着全球最大的核武库升级工程。 据《原子科学家公报》揭露，美国正以每年750亿美元的惊人速度推进核武库现代化，未来30年总投入预计高达1.7万亿美元。 这种言行间的巨大撕裂，让人不禁怀疑，这究竟是和平愿景，还是一场为美国利益量身定做的策略表演？ 值得注意的是，特朗普此番高调倡议并非凭空而来，他第二任期伊始，便面临严峻的财政警报。 在首次内阁会议上，政府效率部负责人马斯克直言不讳地警告，每年2万亿美元的财政赤字正在将美国推向破产边缘。 可以说，庞大的国防预算，特别是核武库这个吞金巨兽，自然成了削减开支的潜在目标。 然而，特朗普在白宫椭圆形办公室的抱怨显露了这种心思：我们没有理由制造新的核武器，你可以摧毁世界50次、100次，而我们现在还在制造新的核武器。 他甚至还盘算着，若能将中俄拉上谈判桌达成核裁军协议，三国能把我们的军事预算削减一半。此言一出，美国军火巨头股价应声下跌，市场以最现实的反应解读了特朗普的核裁军经济学。 然而，特朗普的如意算盘遭遇了国际现实的无情阻击。他将矛头明确指向中俄，声称中俄拥有最多的核武器，并渲染中国核力量将在四到五年内达到与美俄同等水平，以此作为施压的筹码。 对此，中国外交部的回应清晰而犀利：全世界公认美俄拥有全球超过90%的核武库，理应承担核裁军的特殊、优先责任。 中国始终奉行不首先使用核武器政策，将核力量维持在国家安全所需最低水平，绝不参与任何军备竞赛。 中方多次强调，若美国愿将其核武库削减至中国水平，中国将欣然加入谈判，这无疑是对美国双重标准的绝妙反讽。 俄罗斯的回应则展现了老牌核大国的谨慎。克宫发言人佩斯科夫表示，与美国就军控对话确有必要，但必须将欧洲核力量纳入讨论。 毕竟，此前法国总统马克龙宣称要就向欧洲盟国提供核保护伞展开战略讨论，俄外长拉夫罗夫直斥其为威胁。 俄罗斯坚持任何实质性核裁军谈判，必须囊括所有拥核国家，形成五方谈判而非特朗普设想的三方格局。 追溯特朗普的核裁军提议，实为第一任期政策的翻版。2019年，他就以中国不参加会让美国吃亏为由，强行要求中国加入美俄《新削减战略武器条约》谈判。 当时中国外交部发言人一针见血地反问：美方是想把中国的核力量谈到美国的水平，还是想把自己的核力量削减到中国的水平？答案不言自明。 如今，随着美俄间仅存的军控支柱《新削减战略武器条约》在2026年到期在即，续约谈判却因俄乌冲突及双方互信崩解而陷入僵局。 俄罗斯副外长里亚布科夫已警告前景不乐观。特朗普在军控体系摇摇欲坠之际重提旧事，其诚意几何，国际社会心知肚明。 讽刺的是，特朗普在核裁军问题上挥刀的同时，却强力施压北约盟国将国防开支提高至GDP的5%，美国国会共和党人也疾呼美国军费需增至GDP的4%-5%。 在残酷的地缘政治现实中，无核化倡议更像飘在空中的美丽肥皂泡。核武器早已超越军事工具本身，成为大国博弈中沉甸甸的战略砝码和终极威慑。 特朗普描绘的理想主义图景，若无根本性的政策转向和切实行动支撑，终将只是镜花水月。 特朗普的忽悠能否成为撬动大国博弈的杠杆尚未可知，但可确定的是，若缺乏坚实的行动基石与全球共识，这番高调言论终将如风过耳，消散于大国角力的滚滚烟尘中。 参考资料： 特朗普称支持全球大国实现无核化，美媒：与其将资金转向国内优先事项的更广泛战略一致——环球网2025-03-07 特朗普没完没了：想拉中俄，一起限制核武——观察者网 2025-02-14
