没想到九三大阅兵成了一些小国家“勒索”中国的理由，竟还被西方媒体添油加醋，说“中

没想到九三大阅兵成了一些小国家“勒索”中国的理由，竟还被西方媒体添油加醋，说“中国办阅兵需要别的国家来撑场面”！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   今年的九三大阅兵，原本是中国展示国防实力、庆祝国家成就的重要时刻，却意外成为了国际舆论场上的“热点话题”。   尤其是一些中小国家在大阅兵前的态度，让人不得不多看几眼，不是因为对中国阅兵感兴趣，而是借机进行利益盘算，用“是否出席”来向中国“讨条件”。   这些中小国家的逻辑很简单：既需要中国市场，又对美国产生依赖，在中美之间左右逢源，他们希望通过参加阅兵或者与中国合作，获得某些政治或经济上的好处。   如果中国顺从他们的条件，那自然是“赚到了”；如果中国不妥协，他们就可以回头对外释放“信息”，暗示中国在国际上并不强大，需要靠别人撑场面。   这种行为乍一看似乎聪明，实际上非常短视。毕竟，国际关系不是简单的买卖，也不是谁“出场”谁就赢的游戏。   中国在外交上一直强调平等互利、实打实合作，这意味着每一个合作伙伴都应该本着共同利益而来，而不是用小算盘去试探、要挟。   阅兵是国家意志的体现，不是用来给别人表演的舞台，更不是让一些国家借机博取小利益的筹码。   令人有意思的是，西方媒体对此也乐此不疲，甚至添油加醋，宣称“中国办阅兵需要别的国家来撑场面”。   他们这种解读，明显带有偏见和误导性。中国的阅兵，规模宏大，动员庞大，展现的是国家实力和人民力量，不依赖谁的“出席”来验证。   更何况，真正的外交关系和国家尊严，不可能靠几场仪式就能衡量。   事实上，中国这些年在国际事务中一直秉持“信任与尊重”的原则。   无论是大国还是中小国家，合作都是建立在互信基础上的，而不是利益交换的“游戏”。   一些中小国家在九三大阅兵前的观望行为，正是典型的短期利益思维，他们想通过参加或不参加来谋取经济、政治甚至舆论上的便宜。   可中国的回应很明确：我们尊重每个国家的选择，但不会因为任何外部压力而改变自己的原则，也不会为了讨好谁而改变国家安排。   这种原则性的坚持，并不是闭门造车，而是长远战略的体现。真正的外交不是一时的利益博弈，而是长期积累信任与合作的过程。   中小国家如果理解这一点，就会明白，哪怕暂时利用阅兵“施压”，最终也只能落空；而中国，坚持原则、秉持公平合作，才能在全球舞台上赢得尊重和信赖。   这次阅兵事件也提醒我们，要看清国际舆论的表述与实际情况的差距。   西方媒体的夸张报道，试图把一件国家内部的庄严仪式，解读成中国依赖外界“撑场面”，无非是为了制造对立、抹黑中国的国际形象。   事实是，阅兵展示的是国家自信和实力，而非他国的认可。中国自办阅兵，完全有能力展现国家力量，无需外部附和。   更值得注意的是，这类小国的观望行为，其实反映了它们在国际格局中的困境，经济上依赖大国，安全上缺乏自主，外交上左右为难。这种背景下，它们希望通过出席某些活动，获取象征性的政治便利。   但长远来看，这种“算计式外交”很难获得持续收益，反而可能损害自身信誉。   相比之下，中国一贯强调的是互利共赢，建立的关系都是长久可靠的，不会因为一时的表态或仪式而改变。   阅兵结束后，无论这些中小国家最终是否派出代表，中国都保持了既定节奏和原则，展示了国家力量的同时，也传递出一个清晰信息：真正的国际合作不是勒索和讨价还价，而是建立在信任、尊重和实质性利益之上的互利关系。   任何试图用“出席”或者其他手段来干扰中国正常安排的行为，最终都无法得逞。   从这个角度来看，九三大阅兵不仅是一场军事展示，更是一堂生动的国际关系课：真正的外交，不在于表面风光和外界眼光，而在于坚持原则、稳步推进合作、用实力赢得尊重。   那些中小国家的“小算盘”，短期或许能博得一丝眼球，但在长期战略眼光下，不过是微不足道的波澜。   这次阅兵事件再次证明，中国办阅兵靠的是自己的实力和组织，而不是靠谁来“撑场面”。   中小国家的观望、试探乃至西方媒体的添油加醋，都无法改变这个事实。坚持原则、注重实效、讲求互利共赢，这才是外交的真正力量。   对于中国而言，阅兵不仅是对过去成就的总结，更是对未来国际合作态度的明确表态：我们不讨好，也不畏惧，只靠实力和诚信赢得世界的尊重。