印度入常，每次都是四票通过，一票否决，印媒：耍人得有个限度。你知道印度的入常路走得有多么艰难吗，每次都是获得了4票，可第五票一定是否决。
印度从2005年起正式申请安理会常任席位，那时候G4集团成立，包括印度巴西德国日本，互相支持入常。表面上五常国家都说过支持的话，俄罗斯2007年联合声明里明说赞成印度。2010年美国总统访印，公开承诺支持，印度上下高兴坏了。英国法国也跟进表态。中国今年五月金砖会议声明里提支持印度在联合国更大作用，印媒赶紧解读成中方变卦信号。可一到正式环节，总有变数。联合国宪章第二十三条把现有五常名单写死，要改必须大会三分之二会员国同意，外加所有五常全票通过。只要一国反对，就过不去。实际每次推进改革提案，五常里总有人拖后腿。2005年俄罗斯反对，2008年法国否决，2012年英国拒绝，2017年美国挡道，2019年中国投否决，2021年美俄联手拦截。印媒叫这是“五张否决票轮流坐庄”，四国赞成一国否决，像商量好的。根本原因是五常不愿分享否决权，那可是二战后用命换来的特权。外交官私下说，凭啥分给别人。权力平衡也关键，现五常中美英法俄分成两派，印度进来可能搅局。西方国家嘴上支持，实际暧昧。中国主张改革优先发展中国家，俄罗斯说非洲拉美先来。美国提过加无否决权常任，印度一口回绝，说不当二等公民。这些拉锯让印度路走得苦。
印度自身短板也摆在那，经济总量全球第五，可人均GDP排140位左右，国内贫困人口还占11%。军事上装备多靠进口，本土生产不足。外交更麻烦，和所有陆上邻国都有领土争端，尤其是巴基斯坦克什米尔问题没完没了。在联合国，伊斯兰合作组织57国多数对印度持保留。电视台主持人直言，这像抢椅子游戏，音乐停总少一把。国际喊改革喊了三十年，局没破。印度媒体那句“耍人得有个限度”，喊出国家委屈，也反映旧秩序和新力量碰撞。五常核心默契就是守住否决权，改革像给老房子装电梯，既要多载人，又不能动地基。印度磕磕绊绊的路，正好是这工程的写照。领导力不是抢椅子，而是用责任赢得分量。G4努力二十年，进程卡壳，反对集团“团结求共识”领头是意大利，还有巴基斯坦墨西哥埃及。专家说，印度入常四障碍：中国反对，P5不放权，区域阻力，内部问题。
贾伊尚卡尔继续主导外交，2023年G20峰会在德里开，莫迪主持讨论安理会调整，他协调发言。2024年联合国大会，印度又提交提案，求更多支持。2025年他出访欧洲亚洲，参加峰会，推动共识。到现在，印度当过八次非永久成员，最后一次2021-2022年，还竞选2028-2029非永久席位。政府坚信印度有资格入常，反应现实全球变化。可专家说，短期难成，中国仍挡路，尽管美法英俄支持，一票否决就够。巴西印度得不到否决权，等于没牙老虎。联合国安理会改革报告显示，扩张提案多，但P5投票记录显示多次阻拦。印度不接受半永久席位，坚持全套权利。进程停滞，印度转向其他平台如BRICS，求影响力。2024年低研究所文章说，印度全球地位追求永无止境，入常辩论暴露焦虑。联合国名单固定五常，中国法国俄罗斯英国美国。扩张提巴西德国印度日本，可中国过去阻拦印度NSG入会类似。印度媒体抱怨反映地缘政治现实。
