万万没想到，俄罗斯“上当”了！美国不愧是“商人国家”，又发“战争财”！ 就在最近，虽然美国提出不再对乌克兰提供武器，但说了，其他国家可以从美国买武器援助“乌克兰”。 那大家就有疑问了，美国提出不帮助乌克兰，但是其他国家可以在美国那里买上武器支援乌克兰，那美国到底是放弃乌克兰了，还是没有呢？ 表面上看，美国似乎在削减对乌克兰的支持。但只要把目光转向欧洲，就能发现另一番景象。 德国国防部 8 月 14 日宣布，将通过北约的 “乌克兰优先需求清单” 机制，向乌克兰提供价值 5 亿美元的美制武器，专门用于提升防空能力。荷兰、挪威、瑞典等国也紧随其后，纷纷掏出真金白银购买美国武器支援乌克兰。 俄罗斯或许以为，美国停止直接援助后，乌克兰的武器供应会大幅减少。但现实是，美国通过欧洲盟友的 “代购”，继续向乌克兰输送关键装备。 德国采购的美制防空系统、波兰计划的 “俄罗斯资产换武器” 方案，都在无形中维持着乌克兰的战斗力。 更让俄罗斯头疼的是，这种间接援助让其陷入两难境地。如果打击这些武器，可能引发与欧洲国家的直接冲突；如果放任不管，乌克兰的抵抗能力又会持续增强。 俄总统新闻秘书佩斯科夫曾无奈表示，西方向乌克兰输送武器无助于谈判，但美国显然不在乎俄罗斯的感受，只关心自己的军工复合体能否继续盈利。 欧洲国家看似积极支援乌克兰，实则是被美国 “绑架” 的无奈之举。北约的 “乌克兰优先需求清单” 机制，本质上是美国让欧洲分担军援成本的手段。 德国选择购买美制武器而非欧洲本土产品，就是因为美国能更快交付关键装备。这种 “欧洲出钱、美国出货” 的模式，既巩固了美国对欧洲防务的控制，又让欧洲在不知不觉中为美国的军工利益买单。 更讽刺的是，美国一边要求欧洲国家加大军购，一边却对其他国家的正常军贸横加干涉。例如，美国曾以制裁威胁印度尼西亚、阿联酋等国，迫使其放弃购买俄制武器。这种双重标准，再次暴露了美国 “商人国家” 的本质 —— 只许自己赚钱，不许别人发展。 乌克兰在这场博弈中，成了最大的受害者。虽然美国通过第三方机制维持了部分武器供应，但直接援助的减少仍让其面临压力。2025 年 3 月，波兰总理图斯克就曾表示，美国暂停援助后，乌克兰的处境更加困难。 而乌克兰总统泽连斯基也多次强调，缺乏乌克兰参与的任何协议都难以解决冲突，但美国显然更关心如何通过军售牟利，而非真正解决问题。 更危险的是，这种间接援助可能延长冲突。俄罗斯外交部多次警告，所有运抵乌克兰的武器都将成为合法打击目标。而美国军工企业为了持续获利，可能会有意维持冲突的热度，让乌克兰成为其武器的 “试验场”。 美国的这波操作，完美诠释了 “无利不起早” 的商人逻辑。通过让欧洲国家充当 “中间商”，美国既规避了直接介入的风险，又打开了军售的新市场。 俄罗斯原本以为美国会减少干预，却没想到掉进了一个更大的陷阱 —— 美国的军售网络反而通过欧洲盟友进一步扩张。 在这场博弈中，唯一的赢家只有美国的军工复合体。他们的财报数据在飙升，而乌克兰的土地上却仍在流血。
