8月16号，在同泽连斯基和特朗普进行通话之后，欧洲再次对外发布了联合声明，签署人

8月16号，在同泽连斯基和特朗普进行通话之后，欧洲再次对外发布了联合声明，签署人包括法国马克龙总统、意大利梅洛尼总理、德国默茨总理、英国斯塔默首相、芬兰斯塔布总统、波兰图斯克总理，以及欧盟的科斯塔和冯德莱恩。那么，欧洲的这份联合声明当中，表达出了他们什么样的观点和立场呢？ 首先，欧洲对在特朗普的主持之下，进一步推动“两场会晤”表示支持。第1场会晤，就是8月18号泽连斯基访问美国白宫并且会见特朗普。第2场会晤，就是美俄乌的三方元首会晤，欧洲赞同只有通过普京和泽连斯基的直接会面，才能解决一些问题。 其次，在对乌克兰的安全保障问题上，欧洲和特朗普恐怕存在一定的“差异”。这几位欧洲领导人对美国愿意提供安全保障表示欢迎，但同时提出了两个反驳的观点——一方面，这不能影响欧洲的“志愿联盟”继续在乌克兰发挥作用；另一方面，不能排除乌克兰加入北约的可能性。这显然和普京与特朗普的观点是有矛盾的。 最后，在关键问题上，欧洲没有做出丝毫的改变和让步。一方面，在领土问题上，欧洲强调领土谈判不能越过乌克兰，国际边界也不能被更改。另一方面，在制裁问题上，欧洲强调仍然会继续扩大对俄罗斯的制裁，继续施加外部压力。 因此，从这份欧洲的联合声明当中可以看出，欧洲的基本观点和立场没有因为这次“双普会”而发生根本的变化。他们唯一的期待或者说幻想，就是特朗普、普京和泽连斯基的美俄乌三方峰会。欧洲似乎认为，届时在泽连斯基义正辞严的驳斥或正义之声下，在美乌双方的联合施压之下，普京就会在现场乖乖让步、做出妥协。这个设想恐怕是过于幼稚了，仍然是从国际舆论操作的角度来思考这个问题，而没有从北约东扩的战略根源上去寻找解决方案。