乐极生悲！上海，女子带男友和朋友聚餐，吃饱喝足，朋友们离开，女子和男友来到河边，男友祭奠父亲，又在河边喝酒，女友着急回家，催了他两次，看他还是不回，一脚将他踹到河里，自己扭头就走，谁知几分钟后，不见男友跟来，女子回到河边，不见男友踪迹，她立刻报警，警方找到时，男子已经去世，女子大哭: 他会游泳，以为他会自己爬上来……法院这样判了！ 2025年8月15日，据极目新闻报道，女子和男友在河边喝酒，女子催促男友回家未果，一脚将他踢入河中，结果悲剧了。 奚某白和沈某是男女朋友，俩人恋爱，感情很好。 2020年2月3日，晚上6点，奚某白出门，和她的朋友们聚餐喝酒。 餐桌上大家高兴，点了许多美食，又要了几瓶红酒。 奚某白难得高兴，和朋友们推杯换盏，不知不觉，喝了一两瓶红酒。 男友沈某见她还不回来，等的着急，他带着自己的朋友一起去寻找女友。 到地方一看，女友几人聊的正好，热烈欢迎，沈某和他的朋友。 沈某既然来了，又热情难却，年轻人能聊到一起，他们坐下，又要了几瓶啤酒。 沈某边吃边喝，几个人相见恨晚，聊的投机，不知不觉，喝了几瓶啤酒。 他们吃饱喝足，越发的高兴，几个人清完账后，又到大排档去吃夜宵。 酒逢知己千杯少，夜宵端上，一时之间，又要来啤酒。 奚某白和沈某也不例外，俩人分别喝下了数瓶啤酒。 之后，朋友们散去，沈某和奚某白这才准备开车回去。 这时候已是第二天的凌晨，夜幕沉沉，路上的人们寥寥无几。 2月4日凌晨2:20分，奚某白和沈某停下车辆，路边的便利店灯火通明，俩人进去，又买了3听啤酒。 之后，二人开车，到了某大桥北侧的河边，沈某将车停下，拿起几瓶啤酒，祭奠自己的父亲。 他借着酒劲，想起父亲一生的不易，他边喝边说，口中念念有词。 奚某白喝的不少，喝了红酒，也喝了啤酒。 她站在河边，酒劲上头，头昏脑涨，只想回家，赶紧倒在床上。 沈某待在河边不走，他祭奠父亲，越想越是难过。 奚某白体会不到他的感受，催促他一次，他好像没听见，又催他一次，他依然待着不走。 奚某白火冒三丈，一脚踹到沈某背上。 沈某在河边呆呆站立，脑子里满是父亲在世时的样子。 他猝不及防，奚某白一脚袭来，踹到背上，他站立不稳，脚下一滑，扑通一声掉进入河里。 水花四溅，奚某白出了口气，谁让我催你了两次，你都不见动静！ 沈某落水，奚某白没有理会，转身就走， 沈某他会游泳，奚某白知道，她没有多想，以为只是给他了个教训。 奚某白以为，沈某会自己爬到岸上，她独自回到车里，心里一直生着闷气。 谁知几分钟后，还是没见沈某回来，奚某白急了，下车又到河边找他。 谁知河边平静，水面上啥人没有，岸边也没有人影，四周都是静悄悄的。 奚某白预感到不好，她心里怕了，连忙打电话报警求助 警方赶到，立刻在水中进行了搜救。 一直到凌晨5点，民警这才找到了沈某，而此时此刻，沈某已经没了呼吸。 沈某去世，警方对他的死因做了鉴定，沈某的死因是溺水而亡，这事和奚某白踹出去那一脚，脱不了干系。 经过调查，奚某白和沈某是恋人关系，俩人感情很好，并没有矛盾，奚某白并没有杀人动机。 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 本案的核心争议在于，奚某白的主观状态是故意，还是过失。 《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《刑法》第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 法院根据奚某白多次供述，知道被害人会游泳，没想过他会死亡。 奚某白以为，踢沈某下去之后，他自己会爬上来，表明奚某白并未预见或轻信死亡结果不会发生。 法院又根据相关的聊天记录，通话记录、以及记录仪视频中显示，沈某落水后，奚某白几分钟内就返回河边寻找。 奚某白在找不见沈某之后，又拨打沈某手机、发送微信，还给朋友打电话要求帮助。 但因寻找未果，奚某白立刻报警求助，说明奚某白未放任结果发生，而是试图避免发生严重的后果。 沈某落水地点距岸边较近，而且沈某饮酒后精神状态尚可，能自行驾车、购物。 奚某白是基于这些事实，轻信沈某落水后能够自行上岸。 因此，法院认定，奚某白主观上不符合故意杀人罪的希望或放任特征，符合过失致人死亡罪中已经预见但轻信能够避免的过于自信过失。 因此，法院认定，奚某白为过失致人死亡罪。 2020年11月25日，法院判决：奚某白犯过失致人死亡罪，判有期徒刑5年半。 事后，检察机关提起抗诉，认为一审判定错误，奚某白应是催促沈某回家未果，产生杀人动机，将沈某踢入水中，致沈某死亡，构成故意杀人罪。 之后，检察机关又撤回了抗诉。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。 关注@王哥说法 学法律知识。
