四川绵阳，男子奔着结婚和女友交往，恋爱期间陆续给了女友18.8万，两人结婚，男子

四川绵阳，男子奔着结婚和女友交往，恋爱期间陆续给了女友18.8万，两人结婚，男子又掏了8.6万彩礼钱，风风光光办了场婚礼，还替女方家出了2万的酒席费，结果，他付出真心，女友却把他当冤大头，婚后一直拖着不肯跟他办结婚证，男子彻底看清，把女方告上法庭，要求返还他给的全部款项，结局太意外。 8月16号，红星新闻报道，李先生攥着法院传票，心里直犯堵。 他和王女士恋爱一年多，前前后后花了近20万，结果连个结婚证都没领上，这钱到底该不该要回来？ 2023年，李先生经人介绍认识了王女士。两人相处时觉得挺合得来，就在2023年12月确定了恋爱关系。 那时候，李先生是真心想和王女士过日子，从确立关系开始，他就没少给王女士花钱。 一年时间里，他给王女士转了13万多，最大一笔是52000元，以此表达自己的诚意和心意。 除了转账，他还给了4万现金，买了1.8万的"三金"和钻戒。 2024年5月，按照老家农村的习俗，两家办了热热闹闹的结婚酒席。 李先生家摆了不少桌，光酒席钱就花了2万，还给王女士家送了8.6万的彩礼。 当时王女士爸妈说，办了酒席就是一家人，让李先生赶紧挑日子领证。 可酒席办完3个月，领证的事却卡住了。王女士总说"再等等"，李先生催得紧了，她就发脾气，说你信不过我？还是想反悔？ 两人为此吵了好几架，最后王女士干脆搬回娘家住，再也不提领证的事。 2025年2月，实在谈不拢的李先生忍不了了，他花了那么多时间精力和金钱在王女士身上，对方却迟迟不跟他领证，这是把他当冤大头呢吗？ 他把王女士告上了法庭，要求返还所有财物。 那么，从法律角度，怎么看待这件事？ 《民法典》第1042条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 李先生向王女士支付的8.6万元彩礼及2万元酒席费用，虽属地方习俗中的“婚约财物”，但需严格区分“合理彩礼”与“借婚姻索取财物”的界限。 根据司法实践，彩礼是男方为缔结婚姻关系，依习俗向女方赠与的财物，其本质是“附解除条件的赠与”，即以结婚为生效条件，未结婚则需返还。 李先生支付的彩礼及酒席费用符合这一特征，不属于“借婚姻索取财物”。 如果王女士或其家庭以结婚为名，强行索要远超当地经济水平的财物，如要求李先生举债支付高额彩礼，则可能构成“借婚姻索取财物”，违反本条禁止性规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条【彩礼返还规则】规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续。 本案直接适用本条第一项规定，即“双方未办理结婚登记手续”，法院判决王女士返还彩礼具有明确法律依据。 李先生与王女士虽按习俗举办酒席，但未依法办理结婚登记，婚约未成立，符合“未办理结婚登记手续”的返还条件。 8.6万现金彩礼、2万酒席钱、1.8万的"三金"和钻戒，这些都属于"以结婚为目的"的大额支出，法律上叫"附解除条件的赠与"。 简单说，就是"要是能结婚，这钱就送你；结不了婚，你得还我"。 微信转账里520元、1314元这种小额红包，还有一起吃饭、看电影的钱，法院认定是"恋爱期间的正常消费"，不用还。 像52000元这种明显带"我爱你"谐音的，虽然金额大，但因为发生在特殊节日，法院酌情认定为"表达爱意的赠与"，也不用还。 法院将8.6万元彩礼、2万元酒席费、1.8万元“三金”及钻戒认定为“以结婚为目的”的彩礼性质财物，需全额或部分返还。 而13万元微信转账中，剔除日常消费、节日红包等“表达爱意的赠与”后，对大额转账酌情认定为附条件赠与，纳入返还范围。 后来，法官组织双方调解，说你们按习俗办了酒席，也共同生活了一段时间，部分钱肯定已经花出去了。 他对王女士说，李先生确实是为了结婚才花这么多钱，现在婚结不成，你也不能全留下。 王女士承认收了钱和东西，但觉得"自己青春也搭进去了，不能全还"。 李先生却说，你青春搭进去了，我的钱不也搭进去了？ 最后经过调解，双方终于达成一致：王女士返还10万元，分三次付清。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@猫眼学法