美俄峰会前夕博弈升级：美国提议驻军乌克兰，俄方：可以考虑，但最好是中国军队 美

美俄峰会前夕博弈升级：美国提议驻军乌克兰，俄方：可以考虑，但最好是中国军队 美国已经悄悄松口，原则上同意俄罗斯对乌东四地的主权诉求。这四个地方——扎波罗热、顿涅茨克、卢甘斯克和赫尔松，就像俄罗斯插进乌克兰心脏的四根钢钉。俄罗斯人很清楚，这些地方不仅是战略要地，更是他们在乌克兰的“脸面”。 尤其是赫尔松，这里控制着克里米亚的淡水供应，一旦失去，克里米亚的几十万人可能连喝水都成问题。所以普京在赫尔松问题上态度强硬，打死也不松口。 作为交换，俄罗斯答应从哈尔科夫和苏梅州撤军。这两个地方是乌克兰的粮仓和工业重镇，俄军占领期间，当地的基础设施几乎被夷为平地。乌克兰人对这两块土地有着深厚的感情，泽连斯基多次表示“一寸土地也不会让”。但在美国的压力下，乌克兰政府似乎也开始动摇了。 美国在谈判中提出了一个令人震惊的提议：由美军进驻乌克兰，作为停火的“保障”。这个提议表面上是为了维护和平，实际上是想在乌克兰建立永久军事存在，进一步压缩俄罗斯的战略空间。普京当场就给怼了回去：“要驻军也可以，但最好是中国军队。” 这句话背后的深意耐人寻味。俄罗斯和中国近年来关系密切，在国际事务中经常互相支持。普京提出让中国驻军，一方面是想把中国拉进这场博弈，增加自己的筹码；另一方面也是在试探美国的底线。如果中国真的派兵进驻乌克兰，那将彻底改变欧洲的地缘政治格局。 欧洲在这场谈判中被彻底晾在了一边。美俄两国私下交易领土时，根本没把欧盟放在眼里。更让欧洲人窝火的是，战后重建资金竟然计划从俄罗斯被冻结的3000亿美元资产中划拨。这相当于让欧洲间接为这场冲突“买单”，而他们连个说话的地方都没有。 欧盟各国急得像热锅上的蚂蚁。德国总理默茨、法国总统马克龙多次呼吁“欧洲必须参与谈判”，但美国和俄罗斯根本不搭理他们。法国媒体用“慕尼黑”和“雅尔塔”来形容这场峰会，担心欧洲会像二战前那样被大国牺牲。 乌克兰国内的局势也在暗流涌动。极右翼势力已经放出狠话，如果领土被割让，他们将转入地下进行抵抗。这些人手里有枪有炮，战斗力不容小觑。2014年克里米亚危机时，他们就曾组织过大规模抗议活动，和俄军发生过激烈冲突。 泽连斯基现在骑虎难下。一方面，他需要美国的支持来对抗俄罗斯；另一方面，他又不敢公开承认领土割让，否则会失去国内民众的支持。最近他在社交媒体上频繁发声，强调“乌克兰的领土完整不可侵犯”，但明眼人都能看出，他的底气已经越来越不足了。 美俄之间的核博弈也在升级。美国最近将两艘“俄亥俄”级战略核潜艇部署到了俄罗斯附近海域，每艘潜艇都携带24枚“三叉戟II”导弹，射程超过12000公里。俄罗斯也不甘示弱，宣布恢复《中导条约》框架下的陆基中程导弹部署，并在白俄罗斯境内部署了战术核武器。 这种核威慑的背后，是两国对战略主动权的争夺。美国想通过展示核力量来压制俄罗斯，而俄罗斯则试图通过核平衡来确保自身安全。这种危险的游戏一旦失控，后果不堪设想。 朝鲜在这场博弈中扮演了关键角色。金正恩在和普京的通话中明确表示，朝鲜将“始终全力支持俄罗斯”。这种支持不仅仅是口头上的，两国在军事领域的合作已经非常深入。据西方媒体报道，朝鲜向俄罗斯提供了大量炮弹和火箭弹，而俄罗斯则帮助朝鲜发展核武器技术。 朝鲜的支持让俄罗斯在谈判中更有底气。美国很清楚，同时对抗两个拥核国家风险太大。所以特朗普在和普京谈判时，不得不有所顾忌。 在紧张的博弈中，美俄之间也存在着合作的可能。北极地区丰富的能源资源和日益开通的航道，成为两国合作的新焦点。俄罗斯提出，愿意和美国共同开发北极的石油和天然气资源，并允许美国船只使用北方海航道。 这种合作对双方都有好处。美国可以获得稳定的能源供应，俄罗斯则可以打破西方的经济制裁。但这种合作也充满了变数，两国在北极的主权争端和军事部署问题上依然存在分歧。 这场阿拉斯加峰会无论最终结果如何，这场峰会都将深刻改变欧洲的地缘政治格局。如果美俄达成协议，欧洲可能会迎来短暂的和平，但代价是领土被分割、主权被削弱。如果谈判破裂，俄乌冲突可能会进一步升级，甚至引发更大规模的战争。 历史的车轮正在阿拉斯加的冰雪上留下深深的辙印。这场峰会将成为一个转折点，决定着欧洲乃至整个世界的未来走向。我们只能拭目以待，看美俄两国领导人如何在这场博弈中做出选择。