【“精神疾病诊疗史”岂能成为暴力犯罪的“护身符”？|鱼眼·探问】今年1月，家住深圳的李黎（化名）刚走出地铁站的她被一名陌生男子强行抱住亲吻。嫌疑人次日即被抓获，但最终，李黎等到的是一纸鉴定通知书——对方因“急性而短暂的精神病障碍”，被认定无刑事责任能力，送医几天后便被家人接走。
李黎的恐惧并非孤例。8月10日，相似的梦魇在江西南昌以一种更为惨烈的方式上演。19岁的女大学生刘某某，在某景区内被一名有“精神疾病诊疗史”的男子席某某持剪刀刺死，同伴施某被刺伤。目前，席某某已被刑事拘留，案件正在进一步侦办中 。
从深圳到南昌，两起案件，因一个共同的标签——“精神疾病”，引发了公众对安全感的焦虑。 当“有病”成为暴力行为的注脚，当司法鉴定可能导向“免责”的结局，一个尖锐的问题摆在全社会面前：如何平衡受害者的公道、公众的安全与精神病患者的权益？“精神疾病诊疗史”又该如何避免沦为暴力犯罪的“护身符”？（[原创]记者：林翎；编辑：惠天骄；实习生：刘玉娴；审签：周乐瑞）
