“反华”已成为一些国家向美国示好的“投名状”，比如立陶宛、捷克、波兰、菲律宾等小国。它们以此来换取美国在政治、经济、军事上的支持。 甚至一些以前与中国友好的国家，例如坦桑尼亚、阿尔巴尼亚、越南、柬埔寨等国，最后也都背叛了中国。 深入观察，这些国家做出此类政策转向，其动因是多维且现实的。美国提供的安全保障是其重要吸引力。 参考美国国防部历年发布的《印太战略报告》等官方文件，其清晰阐述了在关键区域保持军事存在和联盟网络以应对所谓“挑战”的战略目标。对身处特定地缘环境的国家而言，美国的“安全承诺”无疑具有分量。 同时，经济层面的诱惑也显而易见。以立陶宛为例，其罔顾中方严正交涉与反复规劝，允许台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”后，美国旋即与其签署了价值6亿美元的出口信贷协议。 美国国务院和商务部官网对此均有明确记载，清晰展示了这种“行为”与“回馈”之间的关联性。 此外，这些国家内部政治生态的变化，尤其是部分政客为迎合国内特定选民群体或政治势力，将炒作外部议题作为提升支持率的工具，亦是不容忽视的驱动因素。 然而，这些国家选择的外交路径真的是一本万利的“生意经”吗？现实往往更具复杂性。立陶宛在政治示好后，其对华贸易遭受了显著冲击。 中方基于国家主权和领土完整的正当立场，必然会对损害中国核心利益的行为作出必要反应，这直接反映在双边经贸往来的降温上。 这生动说明，当经济利益让位于短期的政治投机，最终承受代价的往往是本国的企业和民众。 面对这些复杂态势，中国的应对展现了大国的定力与智慧。中国外交的根本遵循始终清晰而坚定——无论国际风云如何变幻，坚持和平发展道路、秉持共商共建共享的全球治理观、推动构建人类命运共同体的方向从未动摇。 中国领导人多次在国际场合强调，中国的发展是世界的机遇，我们追求的是共同繁荣而非零和博弈。对于个别国家政策的调整，中方在坚决维护自身核心利益和尊严的同时，始终敞开对话协商的大门，展现出最大诚意和耐心。 中国对周边和发展中国家的合作投入是长期、稳定且不断深化的，其根本吸引力在于互利共赢的本质。 中国庞大的市场、不断增强的科技创新能力以及在基础设施建设等领域积累的丰富经验与强大执行力，为合作伙伴提供了难以替代的发展机遇。 个别国家选择以对华示强作为外交筹码，是其在特定时空背景下基于自身认知的复杂选择。 中国的发展道路是敞开的，我们始终相信：唯有建立在相互尊重与共同利益基石上的合作，才能跨越政治风浪的考验，真正通向和平与繁荣的彼岸。
