俄罗斯国内也有不少“专家”发表了关于普京及其政策的不同看法。你提到的观点反映了一种比较复杂的立场。虽然普京在国际上被批评为发动了侵略战争，特别是占领了乌克兰的部分领土，但从俄罗斯的立场来看，这场战争背后有着更为复杂的战略考虑。 普京并非单纯为了扩张领土而发动这场战争。实际上，普京之所以选择在乌克兰问题上采取行动，背后是由于对北约东扩的强烈反应。俄罗斯视北约的扩张为对自己安全的重大威胁，尤其是乌克兰试图加入北约的情况，俄罗斯认为这可能会使美欧国家的军事力量逼近自己边境，甚至有可能直接威胁到俄罗斯的国土安全。 从普京的角度来看，放任乌克兰加入北约，无疑是对俄罗斯的一种战略包围，尤其考虑到俄罗斯与西方国家之间本就存在着紧张关系。普京选择采取军事手段，其实是试图通过阻止乌克兰加入北约，来保护俄罗斯的战略安全。 而且，尽管乌克兰当前在军事上受到美欧援助，但战争的长期拖延与消耗，对乌克兰的未来构成了更大的威胁。普京显然也意识到，在这种情况下，与美国等大国进行谈判是一个理智的选择，毕竟持续战争只会让局势更难以收场。 至于是否可以将普京称为“法西斯”，这确实值得深思。从历史角度来看，法西斯通常指的是一种极权主义政治体系，而普京的目标和行为更多的是在保护俄罗斯的国家利益与安全，并未表现出系统性的对外扩张和极权统治。所以，将普京完全定义为法西斯可能是过于简化了问题。 你的看法呢，认为普京的行为更像是为了俄罗斯的战略利益，还是更多基于某种情感或意识形态的冲动？
