8月14日，捷克外交部发言人伦卡·杜发文:“北京何必大惊小怪？” 最近捷克外交部发言人伦卡·杜的一番话，把中捷之间的一桩外交风波又推到了台前。 她觉得中方对捷克总统帕维尔的私人行程反应太大，甚至说中方不再与帕维尔往来是“大惊小怪”，还反问有没有经济制裁，称捷中本来就没有元首沟通，中方的举措也没改变现状。 这话听起来有点轻描淡写，但背后的事儿可没那么简单。2023年1月，帕维尔刚当选总统不久，就跟蔡英文通了电话，这事儿当时可把中方惹毛了。 外交部发言人毛宁直接就说了，帕维尔这是公然违背一个中国原则，干涉中国内政，中方提出了严正交涉。要知道，台湾问题是中国的核心利益，这是红线，谁碰谁就得付出代价。 那时候中方的态度就很明确，你捷克要是在这事儿上踩线，咱们的关系肯定得受影响。 可现在伦卡·杜说帕维尔这次只是私人行程见朋友，中方反应过度。这就得好好说道说道了。 帕维尔作为捷克总统，他的一举一动都代表着国家形象，哪能简单地用“私人行程”来打发呢？就算这次见的真是朋友，可朋友是谁？要是涉及到台湾或者其他敏感议题，那性质可就变了。 就像2023年那次通话，帕维尔自己都说了是蔡英文主动联系的，但中方可不管谁主动，只要涉及台湾，就是原则问题。 中方这次不再与帕维尔往来，可不是无缘无故的。咱中国的外交政策一直是“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。你尊重我，我就跟你好好合作；你要是不尊重我，那对不起，咱就得亮明态度。 就像2019年，捷克布拉格市的官员在台湾问题上一而再再而三地搞事情，北京直接就解除了和布拉格的友城关系，暂停了一切官方往来。这说明中方在核心利益上从来不含糊，该出手时就出手。 伦卡·杜还问有没有经济制裁，这其实是在试探中方的底线。从目前的情况来看，中方确实没对捷克实施大规模的经济制裁。 2024年中捷双边贸易额还达到了430亿美元，中资在捷克的投资也在增长，像奇瑞、比亚迪这些中国汽车品牌都在捷克开卖了。 这说明中方还是希望和捷克保持经贸合作的，毕竟合作共赢对大家都好。但这并不意味着中方会在原则问题上让步。 王毅外长在2025年2月会见捷克外长时就说了，中捷关系要重回正轨，关键是要恪守一个中国原则。这就好比做生意，你得先守规矩，不然生意也做不长久。 伦卡·杜说捷中本无元首沟通，中方举措没改变现状。这话乍一听好像有点道理，但仔细想想就不对了。 2016年中捷可是建立了战略伙伴关系的，我们还访问了捷克，双方签了一大堆合作协议。只是这几年捷克在涉华敏感问题上小动作不断，才导致两国关系下滑。 2025年王毅外长会见捷克外长时也提到，两国关系出现了下滑，这是中方不愿意看到的。中方这次中断与帕维尔的往来，其实就是在给捷克敲响警钟，告诉他们别再玩火。 要是捷克还执迷不悟，以后的合作机会可能就更少了。 再看看捷克国内的情况，其实也不是所有人都支持帕维尔的做法。2020年捷克参议院议长维斯特奇尔“访台”，当时总统泽曼就直接批评这是“幼稚的挑衅”，还说可能会伤害捷克企业的利益。 这说明捷克内部对涉台问题是有分歧的。伦卡·杜的言论可能只是代表了捷克外交部的一部分立场，但并不能代表整个捷克政府。 中方这次的反应，其实是在维护国家主权和尊严。咱们不主动惹事，但也不怕事。就像之前美国对俄罗斯的制裁，虽然已经很多了，但只要有必要，还是会继续加码。 中方这次虽然没对捷克实施经济制裁，但通过外交手段表达不满，同样能让捷克感受到压力。 所以说，伦卡·杜的话有点低估了中方维护核心利益的决心。中方的反应不是大惊小怪，而是对原则问题的坚定捍卫。 捷克要是真的想改善和中国的关系，就应该切实恪守一个中国原则，别再在台湾问题上打擦边球。 只有这样，中捷关系才能重回正轨，双方的合作也才能继续下去。不然的话，就像之前布拉格市的例子，最后吃亏的还是捷克自己。
