郭士强比杜锋的高明之处——两届国家队的主教练，杜锋带队只获得了亚洲杯第八名，而郭士强带领一支残阵挺进了四强，郭士强比杜锋的高明之处有两点。 一、用人不避嫌，郭士强选人用人绝对是根据对手的情况用人，顶住压力放弃徐杰启用高诗岩。 二、不拘一格的用人策略，郭士强把年仅20岁的王俊杰招入国家队，在亚洲杯首场比赛中，虽然王俊杰略有失误，但其也展现出极强的攻击力。 说到临场指挥这个事，郭士强和杜锋差别也挺明显。郭士强带那支队伍，好多主力都伤了，牌面看着不咋地吧？可人家就是能捏合起来，打韩国那场，针对性布置太狠了，高诗岩全场死缠烂打，直接把韩国那个箭头人物给掐熄火了，对方整个进攻节奏稀碎。再看杜锋带队那会儿，手里牌不能说差，结果呢？场面经常看着乱糟糟的，领先不会守，落后追不上，球员在场上眼神都直了，明显没啥明确办法，最后搞了个历史最差的第八名，球迷看得心都凉了半截。 更关键的是那股劲儿，精气神完全不一样。郭士强带的队伍，哪怕落后，场上那股拼劲儿、防守的强度一直在线，感觉每个球都在玩命抢，球队整体性很强，像一块铁板。杜锋那边呢？有时候感觉球员有点散，防守轮转慢半拍，进攻也容易陷入单打独斗，关键时刻总差那么一口气。这跟教练平时训练强调啥、临场怎么激励球员关系太大了。郭士强明显是把球队的韧性和防守刻在了骨子里，残阵也能跟你拼刺刀；杜锋有时候太执着于自己的那套快速打法或者对某些球员的偏爱，效果反而打折扣。 当然啦，咱也不能一场论或者一届杯赛就彻底否定谁。杜锋在联赛里带广东拿那么多冠军，能力肯定有，他带队时也确实面临一些客观困难。但单就这次亚洲杯的表现来看，郭士强在人员极度不整的情况下，展示出的选人眼光、临场应变能力和对球队精神属性的打造，确实比杜锋那届要亮眼得多。他用高诗岩防死韩国核心、大胆启用王俊杰这些操作，都是实打实的效果，也证明了教练的魄力和判断力有多重要。带国家队，有时候真不是看牌多好，而是看你怎么把手里的牌打出最大威力，郭士强这次就做了个挺漂亮的示范。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#男篮教练组# #杜锋# #郭士强教练# #杜锋怒火# #辽篮主帅# #郭士锐#
