近日，话剧《宝岛一村》的一场交流会现场，气氛因一名观众的尖锐提问而瞬间凝固——“为何要选用曾有吸毒前科的演员屈中恒登台？”这一问，如同一颗投入湖面的石子，不仅让导演赖声川陷入舆论漩涡，更再次拨动了公众对于“劣迹艺人能否复出”这一敏感话题的神经。 作为一部巡演17年的经典剧目，《宝岛一村》承载着许多观众的情感记忆，剧中角色的连贯性更是维系剧目完整性的关键。屈中恒作为早期就参演该剧的演员，对角色的理解和演绎早已融入剧目的血肉之中，若中途更换演员，不仅可能打破剧组多年形成的默契，也可能让熟悉剧情的观众产生割裂感，这无疑给剧组带来了现实的挑战。 然而，公众的疑虑同样不容忽视。吸毒行为本身严重违反法律和社会道德，而艺人作为公众人物，其言行举止具有广泛的示范效应。许多人认为，让有吸毒前科的艺人重回舞台，可能会模糊是非界限，给社会传递“犯错后仍能轻松回归主流”的信号，尤其对青少年的价值观形成造成负面影响，甚至削弱禁毒教育的严肃性和警示意义。 面对观众的质问，赖声川仅以“这个问题没什么好谈的”回应后便离场。这一略显仓促的态度，不仅未能平息现场的紧张气氛，反而让争议进一步发酵。支持者认为，艺术创作应给予个体改过自新的机会，演员的专业能力与过往错误应有所区分；反对者则强调，道德底线不容触碰，劣迹艺人的复出需经过严格的审视和社会的认可。 事实上，“劣迹艺人复出”争议的核心，在于如何平衡艺术需求、个体改过机会与社会公序良俗之间的关系。对此，不少专家呼吁，应尽快建立一套科学、透明的艺人复出评估体系。这一体系不仅要考量艺人的认错态度、改过行为，还要结合其过往错误的性质和社会影响，明确复出的门槛和流程，在厘清艺术与道德界限的同时，既给真正悔过的人以机会，也让公众的担忧得到合理回应，从而从根本上化解此类争议的反复出现。#文学创作大会#
