#农民工上厕所时遭气枪击中身亡# 深夜农田，一声枪响，一个工人倒在了血泊中。裤子还褪在膝盖，排泄物卡在肛门——他不过是去上了趟厕所，却被当成猎物一枪毙命！更荒诞的是，施工方竟说：“这不关我们的事！” 血案背后的真相 时间：2025年7月6日晚10点30分 地点：江西南昌红谷滩国道工地外80米农田 人物：游师傅，湖南娄底农民工，三个孩子的父亲，为攒女儿婚礼钱来南昌打工 致命三小时： 22:00：游师傅刚和妻子通话，说“快下班了”，随后去如厕。工地没厕所！工人长期在农田解决； 22:30：两名“猎人”屈某某、罗某某驾车持气枪狩猎，屈某误将蹲着的游师傅当野物，一枪贯穿左眉至右后脑； 凌晨1:50：工友报警后，警方在草丛找到遗体——他倒下时甚至没来得及排泄。 这事啊，还有一些关键细节。原来，案发工地位于正常通行的 S216 省道，中交路桥建设有限公司作为承建方，竟然没设置任何临时厕所。夜间施工时，道路两侧灯光照射，根本没法上厕所，游某只能无奈前往无照明、无遮蔽的开放区域。家属觉得，游某去上厕所，是因为工地没有基本设施，这应当属于工亡。但中交路建负责人龚先生表示，这属于刑事案件，他们也在和公安机关沟通。公司之前带着死者家属去当地人社局做工伤认定，可人社局说因为牵扯刑事案件，要等案件判决后才能走工伤认定流程。公司打算给 25 万元人道主义补偿，可死者家属没接受，他们希望认定为工伤，拿到工亡赔偿金。目前，该案件已经移交检察院。 那从法律角度怎么看呢？第一，游某的情况算不算"工作时间"？他干完活去上厕所，这属于"工作收尾阶段"，上厕所是合理生理需求，而且他还没回到宿舍，应视为工作时间的延续。第二，工地没厕所，他被迫去农田，这片区域算不算"工作场所延伸"？毕竟上厕所是生理需求，是为了继续工作。所以这个区域也能算工作场所的延伸。这么综合来看，游某的死亡是满足工亡的一些认定条件的。不过，如果游某没和公司签劳动合同，公司也没给其缴纳社保，那就还得先认定存在劳动关系。而且，工伤工亡的认定，和刑事案件的侦办审理流程并不冲突，事故发生后就能申报。 安全不是施舍，是权利！现在我们等的不只是"工亡认定"的结果，更是给所有在一线拼命的农民工一个交代——他们的命，该被明明白白地重视；他们的权益，该被清清楚楚地保障。
