河北邯郸，一男子与未婚妻办了婚宴后，未婚妻就一直不同意发生性关系，甚至还分房睡。

河北邯郸，一男子与未婚妻办了婚宴后，未婚妻就一直不同意发生性关系，甚至还分房睡。男子贺某忍了11个月，实在熬不住，跟未婚妻郭某提了分手，还要求她返还当初给的25万彩礼，郭某说俩人都一起过了3年多，彩礼肯定不能退，这事闹到法院后，判决结果出来了，该事引发持续关注。 2024年3月，贺某和未婚妻郭某办了场排场不小的婚宴，当天家里挤满了前来道贺的亲戚朋友，大家热热闹闹地围在一块儿，笑着闹着，共同见证这对新人的甜蜜时刻。 可从新婚那晚起，郭某就找了各种由头推脱，不愿与贺某有夫妻间的亲密接触，后来更是直接提出要分开睡，两人各占一间房。面对这样的状况，贺某满心疑惑，却又无可奈何，只能默默忍耐。就这么一忍再忍，竟不知不觉熬过了漫长的十一个月。 在这期间，贺某多次试图沟通，却始终无法得到郭某一个合理的解释。终于，在无数个独自辗转难眠的夜晚后，贺某在 2025 年 2 月，彻底对这段关系绝望，选择与郭某分居，并在 5 月向法院提起诉讼，要求郭某返还当初给的 25 万彩礼。 原来，两人经人介绍于 2021 年 5 月订婚，订婚时贺某家给了郭某家彩礼 20.4 万元，为郭某购置金饰花费 21400 元，还买了电脑、手机等电子产品花了 1.5 万元。婚礼当天，郭某家也准备了丰厚的陪嫁，空调、洗衣机等日常家电都配齐了，一并送到了新婚的房子里。郭某面对贺某的诉求，坚决拒绝，称二人已共同生活 3 年多，彩礼不应退还。 法院审理这起案件时，重点考量了一个关键情况：两人虽办了婚礼，却在11个月的同居生活里没有实际夫妻关系。与此同时，法院还综合了当地的民俗传统、两人共同生活的时长，以及双方在事件中的责任划分等多重因素，最终作出裁决：郭某需返还18万元彩礼，女方的陪嫁物品也可由其自行取回。 判决结果一经公开，网络上立刻掀起了热议，各种观点和讨论像潮水般涌来，一时间成了大家争相议论的焦点。 有的网友为贺某鸣不平，觉得他花费巨额彩礼，却未得到应有的婚姻生活，判决合理；但也有网友质疑，仅以有无夫妻之实判定彩礼返还是否太过片面，毕竟婚姻中感情基础和相处模式同样重要。 这份判决既为同类案件划出了司法边界，却也留下一串耐人寻味的问号：若没有实际夫妻之实，婚礼与彩礼的意义该如何定义？你觉得这样的裁决是否合理？