广东阳江，一男子出轨，给情人买避 孕 药，付款时用妻子会员卡，一盒药便宜0.2元，谁知扫码时没扣款成功，店员拍下小票，发给他妻子要钱，妻子当场抓住男子出轨，两个家庭面临解体，男子报警，要告店员，还把视频发到网上，网友: 抠成这样，还有人愿意跟他，真是奇葩！
2025年8月13日，据潇湘晨报·晨视频报道，一男子找小 三，为了省钱，用妻子会员卡买避 孕 药。
男子偷偷摸摸，在外面找了个相好，俩人都有家庭，抽空就会在外面约会。
男子做事谨慎小心，很长时间妻子都被蒙在鼓里。
男子既想寻找乐 子，又不想负责，怕惹麻烦，被妻子知道。
男子趁妻子不备，再一次出门约会，谁知着急忙活，出现了问题。
他怕情人怀 孕，不想招惹麻烦，万一情 人赖着他要钱，他可承担不起费用。
他急急忙忙赶到药店，要店员给他拿一盒避 孕药，这盒药原价16元，如果使用会员，就能便宜两毛钱，买下来就是15.8元。
男子抠门，像葛朗台一样，为了省这两毛，他竟然用了妻子的会员卡购买。
他拿到药后，打开手机要店员扫码支付，店员扫过之后，男子拿着药就走了。
谁知该他出事，药店系统出了问题，扫码支付没有成功，扣款失败，店员发现时，男子已经离开。
于是，店员根据会员资 料，上面留的是妻子的电话号码，店员打来电话，要求妻子把药钱付了。
妻子没有买药，听到店员要钱，急忙问他买了啥药，店员告诉她说，是一位男子，用她的会员卡买了一盒避 孕 药。
妻子和店员加上联系方式，店员给她拍下买药的小票。
妻子一看，小票上清晰的显示: 某某孕酮片，数量1盒，规格1.5mg*1片，合计16.00元，折扣0.2元，实付15.80元。
妻子心里顿时明白了，这药她没有见过，更没有用过，丈夫在外有了别人，自己一直被他蒙在鼓里。
妻子万分感激店员，让她明白发生了什么。
她还询问店员，药品是在几点买的，店员告诉她说，9点30分买的。
聊天记录上显示，妻子和店员的对话是在8月2号晚上10点左右，妻子向店员谢谢，我应该感谢你。
店员回了个捂脸的表情，她也不知道会出这样的事情。
随后，妻子把男子出 轨之事，逮了个正着！
妻子手握证据，男子无法抵赖，妻子要和他离婚，情 人的家庭也保不住了。
原来，男子和情 人，都是有家庭的人，他们哪里来的真情，不过是彼此之间玩一玩罢了。
眼看两个家庭面临解体，男子怕了，虽然他在外玩耍，可是要他离婚，他才不肯。
在他心里，还是妻子最为重要，妻子虽然无滋无味，可是她温柔贤惠，别的女人比不上她。
她在家里，做牛做马，伺候完老的，伺候小的，家里打理的井井有条，持家有方，没有妻子的操劳，他哪里有时间出去潇洒。
孰轻孰重，他心里明镜似的，外面的女子只能当做调料。
可是，事已至此，来不及了，妻子怎能咽下这个委屈。
情 人的家也要散了，如果情 人离婚，肯定会缠着他没完。
男子越想越气，瞬间在心里打鼓，他没任何的悔意，反而怪店员给妻子打了电话。
他在网上发布视频，责怪药店售货员告诉妻子，他买避 孕 药了，导致两个家庭面临解散，他要药店承担责任。
8月11日17:06分，男子报警，说他的权益被侵犯，他要去告店员。
随后，男子的账号被人举 报了，被禁止发布作品。
记者电话联系了药店，药店表示，会有专门的部门处理这事。
8月13日晚上，记者收到回电，药店表示，因涉及客人隐 私，药店不便接受采访。
记者又联系警方，警方回复，他要告店员，要去法院了解，我们管不了。
那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？
《民法典》第1032条规定：自然人享有隐 私权，任何组织或者个人不得以刺 探、侵 扰、公开等方式侵害他人的隐 私权。
《民法典》第1034条规定：自然人的个人信息受法律保护。
男子购买避 孕 药的行为属于个人隐 私，但店员联系妻子追讨欠款时，透露了药品名称及购买事实，可能涉及隐 私 泄 露。
然而，店员的行为需结合以下因素判断其行为是否合法：
1、男子使用妻子名义办理的会员卡，药店系统记录的联系方式为妻子电话，店员基于合同联系持卡人，属于合理履约行为；
2、店员联系妻子旨在追讨未支付的货款，而非故意公开隐 私，主观上并无恶意；
3、在扫码支付失败后，店员需通过会员资料联系付款人，符合交易惯例。
4、因会员卡登记人为妻子，店员以为妻子是实际购买人，不违反法律规定。
因此，店员行为不构成侵犯隐 私。
