8月11日，黄智贤在最新夜问直播中回复馆长。大致意思是说，她以前说支持统一，反对台独要堂堂正正的做中国人，那会被馆长在2019反红媒中骂，以至于被迫关掉中天节目。现在馆长可能出于某种目的立场转变，以前她说得话现在在馆长口中说出来，就出来攻击她，因为她是照妖镜，说馆长这种行为叫洗记忆。要每个人都臣服于他，都要认同他，他要垄断说支持两岸统一，自己是中国人的话语权。我觉得醋意蛮大的，给人的感觉是她不能转变立场，你怎么看待。 黄智贤从2003年发表第一篇政论文章开始，支持两岸统一、反对“台独”的立场就从未动摇过。2019年，她在海峡论坛上公开表示“我是中国的台湾人，我们要和平，我们要‘一国两制’”，赢得全场掌声，却也因此遭到“台独”分子的疯狂围攻，甚至被迫关掉了中天节目。在那个“台独”气焰嚣张的年代，她能挺身而出，确实需要莫大的勇气。 而馆长作为统一战线里的后起之秀，近年来影响力不容小觑。他爱憎分明，敢作敢为，让很多原本害怕被网络攻击的人，现在也敢站出来说自己是中国人了。 不过，黄智贤对他的指责也不少，说他在蓝绿白三个阵营里跳来跳去，之前支持蔡英文，现在又为国民党在大罢免里站台，还想解救柯文哲，活脱脱一个“变色龙”，谁给钱就为谁办事。 面对指责，馆长回应称自己根本不是什么政治人物，那些站台的事都是对方主动找上门的，自己一分钱没拿。他反问黄智贤在台湾有多大影响力，能为两岸统一做多少实事。在他看来，郭正亮、蔡正元这些在台湾影响力大的人，才能真正帮上统一的忙。 在一些具体事件的看法上，黄智贤和馆长也存在明显分歧。 关于大罢免事件，黄智贤认为是因为黄国昌提的法案有问题，国民党又围着他转，民进党才发动的。但岛内大多认为，这是赖清德因为“朝小野大”，想搞独裁才掀的桌子。2025年的首轮“大罢免”行动，民进党倾全党之力却以“25∶0”惨败，就充分说明了岛内民众对这种政治操弄的厌恶。 对于柯文哲案，黄智贤说柯文哲贪污，收了政商名人的贿赂还不承认。但不管是岛内还是大陆国台办，都觉得柯文哲是被司法迫害，那些起诉书根本站不住脚。台湾“高等法院”虽然驳回了柯文哲的抗告，延长羁押2个月，但民众党坚持认为这是民进党滥用司法整肃政敌。 黄智贤觉得两岸统一得走正道才能得民心，可现在岛内没多少人认这个理。她坚持认为，统一不能靠投机取巧，必须坚守原则和底线。然而，在现实的政治博弈中，这种理想主义的坚持往往显得有些“曲高和寡”。 反倒是馆长，采取了一种更直接、更具冲击力的方式。他让大家敢站出来说自己是中国人了，之前怕被网络攻击，现在也敢打回去了，效果还挺好。这种“以战止战”的策略，在一定程度上打破了岛内“绿色恐怖”的氛围，让更多人敢于表达自己的真实想法。 从历史的角度看，黄智贤和馆长在统一这件事上都有自己的轨迹。黄智贤20年前就敢站出来奔走呼吁，在当时确实不容易；馆长则是后来居上，凭借着强大的影响力，在统一战线上发挥着越来越重要的作用。 对于这场争论，也有观察者提出了质疑。有人认为黄智贤对馆长成见太深，作为搞政治的，心胸得开阔点。只要是支持统一、反对“台独”的，哪怕以前做错了事、说错了话，现在改过来了就是自己人，馆长总比那些死硬“台独”分子强吧。 岛内民意也显示，多数民众乐见两岸交流，期待两岸关系和平发展。在这种情况下，无论是黄智贤的坚守，还是馆长的转变，只要是真正为了统一大业，都应该被包容和接纳。毕竟，两岸统一是大势所趋，需要更多人团结起来，共同努力。 黄智贤和馆长的争论，本质上是统一战线上不同策略的碰撞。黄智贤的坚守值得尊重，馆长的转变也有其现实意义。在两岸统一的道路上，我们需要更多的包容和团结，少一些无谓的内耗。只有这样，才能真正凝聚起推动统一的强大力量，让两岸同胞早日共享民族复兴的伟大荣光。
