[月亮]不得不说这个比喻实在是太贴切了。美国著名经济学家、全球发展问题专家杰弗里·萨克斯表示：中国在下围棋，俄罗斯在下象棋，而美国在玩扑克。扑克是很短的游戏，你玩一手牌，输了就下一手，这个过程没有复杂连续的策略，并且充满虚张声势，即使手里没有牌，也要装作有一手好牌。而中国则着眼于长期，俄罗斯也相当有战略性。 美国的做事方式，就是追求马上见效。一轮谈判、一场制裁，关键是在短时间内占据主动。为了压住对手，他们会把自己的牌说得很硬，即使条件不够，也要先把气势摆出来。但这种打法基本都是一次一次单独算账，缺少长远安排。 俄罗斯的节奏完全不同。他们一般会先看透全局，确定方向，然后才出手。虽然显得慢，但一旦动作，就会连续几步配合推进，把局面往自己设定的轨道推。哪怕短期吃亏，也不会随便改，因为他们更看重战略的整体稳。 中国则是把每一步都放进长期计划里考虑。不管是经济合作、投资还是外交，他们关注的是几年、十几年后的效果。有时候短期退一步，是为了未来走得更稳。眼前的得失只是过程，更大的目标是保持全局可控。 萨克斯认为，这背后是各国的政治节奏和历史形成的。美国政策常被选举周期左右，政府更替频繁，所以更看重短期成绩。俄罗斯有历史安全压力，习惯用长节奏应对复杂局面。中国政策稳定性强，能长期推进大规模布局。 现实中，这三种方式各有利弊。美国的快节奏很适合在突发情况中抢先手，但少了长线支撑，效果难长期稳住。俄罗斯稳步推进抗压能力强，但可能错失短期机会。中国的长线积累优势明显，但在应对突发时速度会慢一些。 你觉得，现在这个越来越多变的世界里，谁的打法会走得更远？
