同样是美国小弟，为啥韩前总统总坐牢，不能善终，而日首相却能全身而退？ 这件事说起来的确挺有意思，韩前总统卸任后没有几个能过上安稳日子的，不是被查就是坐牢，青瓦台都快成了"监狱预备役"了。 而相比他邻居日首相就算闹出惊天丑闻，也只不过辞职谢罪，很少有听过进去蹬缝纫机的。 其实要想理清这一点，也并非难事，根子还在制度上。韩国是强总统制，总统权力大得没边，5年任期还不能连任，上来就跟疯了似的搂资源、安插亲信，卸任了自然一堆烂账。 更绝的是韩政党跟仇人似的，换上一波人上台就往死里查前任，美其名曰"反贪腐"，实则公报私仇。 而日本不一样了，首相表面上看着风光，其实啥都得听党内大佬和官僚的，想贪腐都没那权限。 你像自民党几十年把持朝政，内部早有默契，再大的事退个职就完了，谁也不会把事情做绝。 另外韩民众的观念也不一样，他们认为自己费事选上去的总统就应该是圣人，就应该完美无缺。 但凡有点污点就上街游行，非送进监狱不可。日民众更要求"稳定"，只要别太出格，辞职道歉就糊弄过去了。 一个把前总统当替罪羊，坚决清算到底的，一个是官官相护，得过且过的，你认为谁应该向谁学习？
