去年9月,孙凝晖院士在出席中国计算机大会新闻发布会时说,中美在AI领域差距为2到3代。但在4月的采访中,英伟达CEO却直言,中国并没有落后,硬要说的话,差距真的很小。
2023年9月,孙凝晖院士在中国计算机大会上说了,咱们中国在AI这块儿,跟美国比大概差了2到3代。但到了2024年4月,英伟达的头儿黄仁勋在接受访问时说,中国AI其实没落后多少,差距挺小的。
就这么短短几个月,外面的人对中国AI的看法大变样了。说起来,咱们中国在过去一年里,自己研发了好几个AI大模型,厉害着呢。这些模型不仅好用,价格还比美国的便宜多了,打破了“技术封锁能拦住中国”的想法。黄仁勋一开始那么说,可能让人觉得奇怪,但现在想想,也挺有道理的。咱们中国的科技企业,成长得太快了,超出了好多人的想象。
更牛的是,咱们中国企业讲究的是开放共享,想让更多人用上AI技术。这些大模型一出来,很多都开源了,谁都能参与使用和改进,这样一来,AI技术就进步得更快了。这种做法,让AI不再是少数国家的特权,也让中美之间的差距越来越小了。从被人怀疑到现在被大家接受,中国的人工智能发展得越来越快,根本挡不住。
用户10xxx80
这种院士早就该除名
爆米花 回复 08-14 18:11
这位怨士是想说 它和美国差2~3代![哈哈笑]
有钱能使鬼推磨有权能使磨推鬼 回复 08-14 20:12
美国最先进的芯片算力,超过我们最先进的芯片算力确实是几代的差距。阳萎的剦割版的还小胜我们最先进的芯片,这是事实,我搞不懂的是你有什么好掩盖的?
韶华尽洗
严格说没毛病,更准确说法是中国院士研究芯片落后美国二至三代,中国民间企业芯片跟美国几乎没差距。
贺兰山 回复 08-14 10:12
这家伙就知道闭门造车,与企业尤其是华为等头部企业不交流
苏米 回复 08-14 09:26
对❗[点赞]只卡在芯片制造上,华为设计水平让黄皮衣都心惊肉跳,疫情前华为ARM架构设计水平都把高通逼到悬崖边上啦啦啦啦啦❗所以老美才赶紧打压华为想赶尽杀绝,然而华为的芯片黄埔军校海思团队已经为中国培养了一大批芯片人才,生根开花,遍地发芽啦啦啦啦❗
坐专机回唐朝
不以为耻,反以为荣!
常客
这哪是专家,忽悠一个
修行者亮
公知砖家呵呵呵
松间明月
这样的院士,不要也罢!
罗焱
说中国有多落后显得他有见识,但国家让你当院士不是要你知道差距有多大就有多大贡献,而是要让你把差距缩小多少才是你的贡献
厌恶说假话
别人是忽悠你的,还当真。单说H100(不知现在又有没有更先进的),差距可是天地之差。
用户10xxx08 回复 黑皮小黄人 08-14 15:00
你懂个扥儿,没有芯片,你啥都不是,还软技术!别人用计算机,你还在用珠心算!
黑皮小黄人 回复 08-14 13:23
AI是软技术,H100是硬件。。。
东风吹
华为研发成绩,可比中科院计算机所牛多了。
lm
中国战忽局第二任局长
信州司马
姓孙的说的是它研究的差美国2到3代,说不定4代5代也可能,但它不代表中国。
周易
这种院士,祸国
用户18xxx25
都没错,中国科学技术类的战斗力往往在体制外,体制内论资排辈看编制,没多少战斗力。所以院士讲的是体制内他们的东西差人家一大截,老黄讲的是,整个环境顶尖高手之间的差距。不仅仅是体制内
用户17xxx33
这个不作为的院士为何不除名,这个院士现在中国投入无数钱财得到什么成果?如果在西方国家没有成果早就回家养老
明月
其实就差了一个好的带头人,就这样的砖家你指望他?就一句话能概括他们,他们眼里他们的头只能到美国的腰!我们眼里,其实他只要站起来跟美国人一样高!跪着跟人家怎么比[抠鼻][抠鼻][滑稽笑]
闫蛮子
这种院士是没预见到会有技术变革、跨越式发展,思想僵化了某种程度
外边好热
人家说说好话就不知道姓啥了,中国科技研发体制必须改革,更好的鼓励科研人员努力并吸引高端人才。,优化科研环境和设备,一句话,差的远,努力吧
用户10xxx66 回复 08-14 10:48
文盲故作高深。
春枫红叶
怼华为是不是这个破砖家?
云侠
小编是个韩国人,说点不足的地方就满脸不高兴。
凡凡
这是官场院士
迷惘的抉择
骗经费
高鹏飞3630
中国现在还有不少人包括院士,不能正视面对自己的进步。
用户14xxx10
孙是我们战忽局的
蛋蛋
这条狗不是舔美舔惯了吗
尊崇正义
烂自媒体组织的新闻发布会吗?这样的院士和小编臭味相投
留一半清醒一半醉
妄自菲薄。
用户10xxx70
小编你到底活不哪一年?
飘雪的季节
做事理由只有一个,维护自己利益的借口却一大车,
用户14xxx99
孙院士是在鞭策我们,还是另有所图别有用心?
墨鱼蛏子
我相信院士的[开怀大笑]
彭城刀客
他确实落后了
豆子
孙凝辉只是屁股决定脑袋,他的钱途大部分都是犹太佬资助的,彻头彻底的汉奸卖国贼!
2◕ ̯͡◕゛ ❁҉҉҉҉҉҉҉҉
他没有任何成果,全是用美国产品做组装骗政府骗的。还怀疑他是汉奸间谍呢。真正高科技在中国唯一高科技企业华为手里。
嗨起来1
这垃圾说华为技术应该全世界共享!问问他美国爸爸能把他们芯片技术先进的技术免费共享不!一个汉奸
墨青
此院士不擅长AI技术,但喜欢出来讲AI,被人戏笑就不可避免了,何必呢
用户18xxx21
那要他干球用?
梦翼展翔
这种院士心甘情愿跟随美国步伐,应该实行考核机制,不行就淘汰,有能力的上去
用户10xxx44
到别人家里!看见孩子长得挺丑!总不能说别人家的孩子长得丑吧!赞两句也是很正常的!
星空无雨
这就是所谓的长他人志气灭自己威风
用户47xxx44
应该5年左右
那个谁谁谁
砖家叫兽的话不可信,敌人的话也不一定可信
用户10xxx13
没落后多少?人家在奶你知道不,人家不把哄你高兴了你会给这么大个蛋糕给他吗?
用户18xxx81
是的,我可以提供佐证,我们小区有个业主,是芯片专家,专搞国产替代的,现在在竞聘小区业委会委员呢,如何不是领先了,闲的。那有精力搞竞聘业委会委员呢。
zp521
做出突破的没有这些院士
用户10xxx62
犹太文章,都是这样写的,忽悠了几代中国人。不过还是很多人信了,而且被忽悠的高潮一波接一波。
用户17xxx21
他现在怎么样了?还在拉大与大美丽的差距?!
用户10xxx07
孙狗不如的东西
kuaikuai
落后正常啊,这样好追赶啊。
飞鸟
料敌从宽谋己从严
用户10xxx24
他是战忽局的
吴一是
计算机的东西很难说,一个弯道就可能干掉一个,干掉整体不容易,干掉一两个是可能的!
金光 大道
他们在下跪的环境长大的
zhuwenshuang23
你看他对国家动态了解多少呢,只是坐而论道吧……
不惑_
院士不能终身制,应该建立淘汰机制。
晃晃
商人用商业语言表达,说几句好听的,一群人就开始自嗨了,傻不傻
午夜梦回
那些专家还没能站直。
红绿灯
说保守一点,麻痹一下老美未尝不是一件好事
此昵称已被使用
文章院士
用户13xxx09
中国应该取消科学院和工程院这两个养老机构,拿着高额经费却干着阻碍中国科技进步的事儿
巴山夜雨
还院士,这孙子有什么贡献
中华英
孙子永远是孙子,这孙院做惯孙子了
用户95xxx64
这个叫兽上天堂了吗[呲牙笑]
zzw
给全中国科学家丢人,不知世界上还有羞耻二字
珠海冉继红
中国AI领域已经领先,所以美国说差距很小[捂脸哭]
空心菜V9
与美国相比,高端技术同等级别就是差距,差在哪?在底层技术。
用户35xxx86
AI智能拼的是数据链,中美各有千秋,工业智能我们领先美国一条街
秋心川叶
院屎的话怎能信
零舍巴闭
外国忽悠的,麻痹我们
用户10xxx15
这样的狗屁教授连这个基本的判断都没有,回家种地去吧。
黑皮小黄人
这其实说明老孙早就不在我国的技术核心区了,真正的技术对他保密呢。。。。。他的本事也就落伍,他也没有深度参与国家机密的资格。
用户10xxx10
怎么混上的院士,拿钱行赂的吧。
用户15xxx16
具身智能+人工智能,机器人只跳个舞就完了吗
谁知道
到点下班,拿什么去追赶废寝忘食的
用户10xxx28
确实是院士的水平和美国差距大
用户12xxx70
靠吃国家津贴过日子的破烂货!
书生
不这么贬低国内同行的成果,还怎么骗科研经费
红绸万丈
绝对是水货院士,自己啥也不是,以为别人也和自己一样。
用户15xxx14
也有可能人家是战忽局的,说给美国人听的。适当藏拙不是坏事
用户10xxx15
技术永远不会停止,除非人类已经灭亡。
北漂独行人
因为他自己不知道业界情况,坐在金字塔里挣国家钱,外出讲座捞钱,没有深入研究ai在国内情况,所以才说这样的话
朝阳
把孙凝晖这个不学无术滥竽充数的院士头衔拿下来!
风信
该院士应该算跪一代吧
额
我们和美国AI的差距仅仅是硬件算力受限罢了。而算法和数据量我们都不差。
窗外不归的雲
这种老头落后了,国家没有
hym
他们俩谁在说假话?
三毛
这个院士对中国人工智能发展状况不了解,他是说他自己。
用户58xxx81
獐头鼠目,一看就不是好人
大脚丫
deepseek没出来之前,差距何止2到3代
大家好
孙悟空生出来这样的孩子够丢脸了。
大气磅礴
怀疑是战忽局
哪是哪
妄自菲薄,满嘴胡言,嫉妒打击,且占据和浪费大把国家资源的舔美院士,应该出狠手整治一下。
用户79xxx95
一个在谦虚,一个在夸大其词。
瓜子田力
这些砖家都是拿着美国的芯片在搞研究,人家不卖你高端的,你论文都写不出来,怎么能不着急呢
阿财
在智能芯片硬件差距不止2代
用户11xxx94
我说我们领先美国两代,你信吗。
东方红日
战忽局?[滑稽笑]
袪恙堂净心堂
这个院士说这种话正常啊!因为我们的院士通常情况下是不做事的,就是开开会,做做报告!
草民磊19G2
很多专家早已经脱离科研第一线,靠身份混吃混喝,这也是中国很多科研院所的真实写照。
玉颜
亏说得出来,还有脸说
今晚打老虎
孙院长是怎么当上的院士?有啥贡献?