陈佩斯的这部电影！ 终究还是迎来了结果。 截止目前，票房已经达到了3亿多，超出了预期。 尽管票房超预期，可成本支出大，分成模式又让到手收入少。 这电影虽有一定热度，但盈利之路艰难，成本压力成了赚钱的“绊脚石”。 影片口碑一般是个关键问题。宣传打文艺情怀牌，可内容没达到观众期待。口碑不佳就难有二次传播，票房增长后续乏力。 从行业角度看，电影市场竞争激烈。即便有陈佩斯的名气加持，若影片质量不过硬，也难脱颖而出。观众现在更看重内容实质。 如今电影行业发展迅速，观众审美不断提高。只靠情怀包装很难走远，影片得有真材实料。陈佩斯这部电影就是个例子，质量才是核心竞争力。 网友说：《戏台》的宣传又是文艺情怀片，不是商业片，就这，能够回本应该算不错了。 对此，大家有何看法？
评论列表
猜你喜欢
【61评论】【24点赞】
【27评论】【10点赞】
【34评论】【4点赞】
【30评论】【24点赞】
【13评论】【1点赞】
【136评论】【61点赞】
【127评论】【67点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
李文华
表演太夸张情节失真，感觉无厘头。适当的艺术才叫艺术。
用户16xxx62
好看
用户10xxx51
整来整去，最后都是为挣钱。
用户16xxx79
真有意思 啥叫商业片？不都是电影吗
爱人民
离开屏幕时间太长了，新一代观众的口味不同了
曾经的花园
就是个放大了的小品，陈老一贯的风格，感觉他不适合拍电影。不像姜文的电影可以看了又看，虽然这次你行你上输得更惨，主要还是选错了题材。
用户83xxx74
只是没看明白，这电影一亿成本花在哪儿了，演员片酬是大头但是没花多少钱，其他呢
尼莫 回复 08-09 09:44
这个得问陈老板[哭笑不得]
用户14xxx43
蛮不错的，好看
乐呵呵
扯犊子，人家是为了艺术，不是为了盈利。肯定赔不了，为了艺术还能少挣点，还要怎么样。难道为了艺术。还要挣几个亿才满足
邢台永友
不管拍电影的目的是什么，看电影的目的应该都是一直，如果看电影掺杂了别的思想，再好的作品都会变味
cc
陈老板用力过猛，装的有点大。靠卖惨终究还是不行
bydagl
天热懒得动，档期不好
用户10xxx21 回复 08-09 00:39
错，质量不好
Zzz~zZ
成本哪里体现出来了？？？
大头
我看了，还不错，不过应该被删减了部分。要不能更好些！
momo
请黄渤片酬老高了吧