河南南阳，一男子和有身孕的女友办了热闹婚礼，女方收了男方家26万多彩礼和“三金”，却没领结婚证。不料，两人同居生活刚过8个月，一场意外夺走了男子的生命。更让男子父母痛心的是，曾承诺留下遗腹子的准儿媳，悄悄做了流 产手术，让其家庭可能就此断了香火。人财两空之下，男子父母将女方家告上法庭索要彩礼。结果，法院判决出乎意料。 8月3日，环球网报道了一起彩礼纠纷案件，有人说，女友虽然有身孕，但没有领证，在男友去世后，有权选择终止妊娠，对其未来影响可以降到最低。 有人说，女友既然答应了双方父母会生下孩子，就应该信守承诺，偷偷终止妊娠，对男友父母而言，伤害太大。 这到底怎么回事呢？ 2023年深秋，小伙李明（化名）与姑娘王静（化名）在亲友祝福中举行了隆重的婚礼，按照当地习俗，李明父母李建国、张淑芬为儿子成家倾尽积蓄，向王静支付了26.6万元彩礼，并精心购置了价值26290元的金项链、金手镯和金戒指。 然而，这对沉浸在幸福中的新人并未意识到，一纸薄薄的结婚登记证，将成为未来风暴的伏笔，因为他们仅按传统办了喜酒，却未在法律上正式结为夫妻。 当婚礼的喜庆气氛尚未完全散去，两人便开始了同居生活，早在婚礼前三个月，即2023年9月，他们已共同居住在一起。 同年12月，一个意外的消息让两个家庭喜忧参半，王静怀孕了。 然而命运弄人，2024年5月15日，一场突如其来的意外夺走了李明年轻的生命，此时，距离他们热热闹闹的婚礼，仅仅过去了两个月。 李明骤然离世，留给两家人无尽的悲痛与一个棘手的现实，王静腹中尚未出世的孩子。 儿子去世后，李建国夫妇曾联合媒人多次恳求王静留下这个血脉相连的孩子，王静一度也表露出同意的意向。 然而，令他们无法接受的是，2024年6月底，王静在未告知他们的前提下，独自前往医院进行了终止妊娠手术。 李建国夫妇无法接受这样的结局，儿子没了，孙子女也没了，人财两空的巨大打击下，李建国夫妇将曾经的儿媳王静告上了法院。 他们认为，巨额彩礼是为儿子成家立业、延续香火而支付，如今儿子去世，儿媳擅自终止妊娠，当初的彩礼已失去意义，要求王静返还彩礼15万元。 就本案而言，在双方未办理结婚登记、共同生活时间较短、李明死亡且王静终止妊娠的复杂情况下，王静是否有义务返还彩礼？ 在庭审中，法院查明以下事实： 其一，李明与王静虽按习俗举行了婚礼并同居生活，但始终未办理结婚登记手续，其关系在法律上属于同居关系，而非夫妻关系。 其二，李建国、张淑芬确为王静支付彩礼26.6万元及“三金”26290元。 其三，双方自2023年9月开始同居，至2024年5月李明去世，共同生活时间约8个月。 其四，王静于2023年12月怀孕，并于2024年6月底终止妊娠。 其五，王静结婚时带有陪嫁物品。 其六，双方共同生活期间存在合理的日常生活开支。 基于上述事实，法院指出： 《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条明确规定：“人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式……等事实，认定彩礼范围。” 本案中支付的26.6万元及“三金”，符合当地婚俗且以缔结婚姻为目的，应认定为彩礼。 该解释第六条规定：“ 双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。” 李明与王静未办理结婚登记是客观事实，根据上述规定，在未登记且共同生活时间才8个月的情况下，支付彩礼的李建国夫妇有权请求返还彩礼。 法院认为，李明与王静自2023年9月至2024年5月存在约8个月的同居生活事实，这段时间内，双方共同生活必然产生生活消费，彩礼中的部分款项已用于共同生活开销。 王静在共同生活期间怀孕并在李明去世后终止妊娠，虽然最终孩子未出生，但王静经历了怀孕和终止妊娠的过程，这一事实体现了王静在共同生活中付出的代价，以及她因李明去世所承受的身心痛苦，这构成减轻其返还责任的重要理由。。 同时，王静结婚时带来的陪嫁物品，可以适当减少返还彩礼数额。 而且，双方共同生活期间的合理必要支出，如房租、伙食、日常用品等，也被认为是彩礼消耗的一部分，在确定返还数额时应被合理考量。 最终，一审法院确认李明与王静未办理结婚登记，且共同生活时间较短，符合法律规定的返还彩礼条件，判决王静返还李建国、张淑芬彩礼人民币12万元。 王静不服一审判决，提起上诉。 上诉法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，，遂驳回上诉，维持原判。 对此，大家怎么看呢？
