“严查到底!”新疆乌鲁木齐,一男子给儿子转账233万元,去世后,继母在查询遗产时发现,于是她就将儿子告到法院要求返还本金以及利息!最终经法院审理,判处儿子归还205万元,但无需支付利息。网友:老子给儿子钱花还犯法?
现实中,确实有不少的重组家庭,有的过得幸福美满,有的却也只是空有夫妻之名。
据了解,小费是费先生和邱某的孩子,但二人最终感情破裂,于2008年7月离了婚,此后小费就一直由母亲照顾。
2012年3月,费先生和舒某重组了家庭,在2018年—2024年4月期间,费先生给孩子共转账233余万元,其中有205万元是用来购置房子的,但这些并没有告知舒某。
2024年5月,费先生离世,舒某在清算遗产时发现了这些转账,因为这些钱属于夫妻共同财产,但费先生并没有告知自己,于是她就向法院起诉,要求小费返还本金和利息。
一审法院认为,其中的23万余元属于帮扶子女费用,因此无需返还,但剩下的205万元需要返还一半,也就是102.5万元并支付利息。
法院宣判后双方都不服,于是又上诉。二审法院做出了修改,小费无需偿还利息,但购房的205万元需要全部返还。
网友看后表示,父亲给孩子转钱帮助其生活怎么就违法了呢?如果是继子,都有继承权,怎么给亲生儿子转钱就不行了呢?
大家对于这件事是怎么看?
信息来源:《父亲生前向儿子转账233万,继母发现后起诉返还!二审判儿子返还205万》红星新闻
1111
所以要立遗嘱,遗嘱就是把遗产给只猫也没问题。儿子可以起诉要求继承遗产,没有遗嘱的情况下,父亲的遗产应由第一继承人平分。
用户56xxx04 回复 08-10 10:30
像你这种没有婚前财产的废物当然不知道了
用户56xxx04 回复 08-10 10:42
出生的时候你头朝下掉地上了?把你喂这么大真不容易啊[哈哈笑]
用户56xxx04
感觉很假,除非200多万女方证明都是自己的财产,不然就算没公正,儿子也能分一半
把酒醉清风 回复 08-13 19:57
怎么就属于夫妻共同财产了。一个富翁二婚,3年后就死了。在这3年里给和前妻生的儿子转钱,转的钱只是这富翁一小部分而已,这是夫妻共同财产吗。如果是,是不是富翁二婚后所有的钱都成夫妻共同财产了,富翁就没用婚前财产一说了。
红尘飘零 回复 把酒醉清风 08-13 22:07
关键是他没做婚前公证,死无对证啊
天高云淡
一审法官狗,二审法官更狗!
心寒 回复 08-09 21:11
所以不要相信有关《债务与产权纠纷》的法律。更不要相信鬼律师。
用户10xxx93
如果不谈亲情,按照现在的法律,没有遗产分割遗属和其他续承人,婚内财产女人分一半加亡夫财产分一半,
十四属相 回复 08-12 11:20
男的活着的时候给他儿子就算赠予,你离婚就算你再婚 你儿子 上学 结婚 生子 买房 买车,你一分都不给孩子吗?你死了,你再婚的老婆就可以追讨?
用户56xxx04 回复 十四属相 08-13 01:14
睿智玩意,人在说什么,你在说什么[哭着笑]
用户12xxx23
如是个人财产当为赠于行为,无需返还。若为共同财产,应还一半及利一半应付的利息。
tftwdf
我觉得应该看看这200多万是不是婚前所得,或者继母想要这部分财产应该提供证明这钱属于婚后所得
菩提本来就是树 回复 08-09 11:59
应该是证实了,不然法院也不会这样判
用户10xxx14
确实再婚话子女太亏了 原本可以继承所有家业 现在只有四分之一结婚时儿子都大了 而且结婚男方十二年就死了 男方肯定有不少婚前财产就算给给买房的婚前财产也无法确定 而且丈夫死了给孩子买房继母知不知情也是她说了算 再婚至少要婚前财产证 立下遗嘱将婚前财产留给婚前子女 剩下才平分
用户10xxx14 回复 吃瓜观众 08-09 15:55
很少离婚将财产留给孩子 儿子现在那只能得到四分之一 儿子都大了去留学了 父前婚前财产肯定不少 而且父亲给儿子买房这么大的事 继母会真不知道?
吃瓜观众 回复 08-09 13:20
难道男子离婚时没有分割财产给前妻和孩子?
用户37xxx63
你们都不会抓根源啊,所有问题的根子都是:继婚。如果这男的离婚后不继婚,他所有财产都是他儿子的,谁也拿不走。前妻不能拿,后面来的只能算女朋友,也不能拿。所以如果你是男的有一些财产,想要留给子女,就千万不要结婚。
用户10xxx14 回复 08-08 06:42
确实再婚话子女太亏了 原本可以继承所有家业 现在只有四分之一结婚时儿子都大了 而且结婚男方十二年就死了 男方肯定有不少婚前财产就算给给买房的婚前财产也无法确定 而且丈夫死了给孩子买房继母知不知情也是她说了算 再婚至少要婚前财产证 立下遗嘱将婚前财产留给婚前子女 剩下才平分
用户18xxx50
我也觉得这个不是遗产切割问题,是父亲生前赠与问题,这个2百多万至少一半属于父亲,且全部赠与儿子
芝麻开门了
法官就会做和事佬,你怎么知道女子在他生前不知转帐?夫妻口头说他给儿子买房,等男人去世后女子反悔,还有一点女子查帐时才发现,说明女子平时没有经济来源,她管不到男子支配自己的钱。有尊重男子生前的意愿吗?他同意收回房子了吗?总之我个人觉得现在有些法官还不如我一个农民。
华夏人
如果205万属于夫妻共同财产,l他父亲的房子也是他夫妻的共同财产,他的亲儿子可以继承,这话没毛病吧!
飞扬萍踪 回复 08-12 10:47
如果没有遗嘱,这个共同财产,儿子只能继续4分之1,前提是只有他这一个孩子。
用户17xxx52
这家判决的法院应该是挂在美国政府名下的!
zcicbc
为啥不在再婚之前给呢?
前辈
二审更离谱
友友
应该去吴桥法院,二婚男人给儿子的钱是自己的合法财产,需要受到法律是保护不需要返还
用户43xxx12
诈不知道老公的行为,死无对证,利用法律手段拿钱,真是阴险的嘴脸。
无限可能
继婚后的女人管的了他爸爸婚前的个人财产?牛皮上天了
悠然
傻傻的编吧,200万,夫妻一人一人半,还有100万两人继承,儿子也应该有50万。[静静吃瓜]
酒家何处有
这种交代不清不楚的报道,纯属于不要脸的。
宝山972008
一审比较合理。
小黄鱼
夫妻共同财产,首先是遗产的分割,夫妻各一半,剩下的才是继承的问题,既然父亲的真实意愿是把钱留给孩子,他的那部分就该由小孩继承。
用户12xxx46
儿子有4份1继承权!
照亮
法院判决是保障百姓公平正义的最后一道防线,因此,法官对判决要慎重!
牛男
二婚。双方没孩子的情况下能算个头婚。如果一方有孩子,尽量是女儿。如果是儿子,慎重!有的东西是天性带着的,你无法改变。
伴你闯天涯
狗屁法官,老子给儿子钱,要通还给继母,那么老子所有的遗产应该继承一半,
tt
继续上诉。二审很离谱。
用户10xxx74
二审法官👨🏻⚖️绝对是美国🇺🇸间谍
张联峰
这个法官是想拍黑砖了
十四属相
活着的时候给儿子的就应该算赠予
笑逐颜开
是不是脏款?
文艺
人性
弦子
这是编的吧
用户10xxx79
假新闻!不要信!
南江沙洲客
关键是那些钱怎么来吧?如果儿子已成年,而且那笔钱是父亲与后妈重组家庭后才赚到的,那法院的判决一点问题没有!
用户16xxx26
儿子有继承权,可查帐
用户17xxx80
现金现金现金
十四属相
离婚了 多数人都会给儿子钱的,买房买车结婚生子都会给儿子钱的。又不是一次性给的,难道以后离婚了,给儿子钱自己死后,继承人都能追回?
用户10xxx52
儿子有父亲遗产的权力,继母这样有为社会的公平!
一生平安
他的继母根二审法有一定关系才可能这样判,
汪汪
这个法官脑壳有问题。
踏雪寻梅
这钱是怎么转出去的.
荷花
盛产三的时代,何时骤减呀
用户68xxx62
老家伙混
客家人
二婚的大部分都是不一条心的
贾玉国
坚决不支持
用户10xxx90
感觉二审判决也不太合适。有懂法律的人士怎么看?
无独有偶
是不是武汉大学女权法官判的?
二五八万
那么有个问题,父亲去世,亲生儿子有没有财产继承权?
敖吒
编故事的话要严谨,如果是真实的话,也要把所有细节说出来。你得先证明这205万是夫妻共同财产。转账记录并不能证明那笔钱是夫妻共同财产,你得有收入记录,你得有你们结婚后,你们共同的收入是多少。如果那205万是他跟他前妻离婚后所分得的财产,那部分并不属于跟你的共同财产,他有绝对的支配权。
飙泪狂奔
合理合法就行,所以二婚需谨慎