为什么总说丘吉尔毁掉了英国?因为大英那时候其实选择很多,就不说投降这种话了,凭大

有意义的旅行 2025-07-31 21:32:16

为什么总说丘吉尔毁掉了英国?因为大英那时候其实选择很多,就不说投降这种话了,凭大英 400 年的积累,完全可以慢慢跟德国耗下去的,但丘吉尔急了怕了,选择了以大出血的方式求来了美国人! 1947 年的加尔各答,英国总督府的国旗缓缓降下时,伦敦唐宁街的电话铃正急促地响着。财政大臣手里捏着的电报上写着:“印度独立导致棉花出口锐减,纺织业濒临破产。” 而这只是开始 —— 加拿大宣布停止向英国输送黄金,澳大利亚要求收回海军基地管理权,曾经匍匐在米字旗下的殖民地,像熟透的果子纷纷落地。 没人说起的是,这些 “果子” 的蒂,早在 1941 年就被丘吉尔亲手掐断了。 那年冬天,丘吉尔在白宫的壁炉前,用加勒比海的八个海军基地换来了第一批租借物资。 罗斯福递给他的咖啡杯还冒着热气,协议附件里的条款却冷得像冰:英国需开放英镑区贸易,允许美国资本进入殖民地市场。 当时的殖民大臣在备忘录里写道:“这不是援助,是用帝国的血肉喂饱美国的胃口。” 可丘吉尔挥笔签字时,眼里只有考文垂废墟里未熄的火苗 ——1940 年德国空袭后,这座城市的军火厂成了焦土,他对着镜头说 “我们决不后退”,却没告诉民众,英国的钢铁储备只剩三个月的量。 其实不必如此。1940 年的英联邦会议上,澳大利亚总理曾拍着胸脯保证:“每月可增派 5 万士兵,粮食够喂饱整个北非战场。” 加拿大的炼钢厂正昼夜不停地生产坦克零件,印度的茶园旁,招募的士兵已经扛起了步枪。 保守派议员计算过,只要守住苏伊士运河,中东的石油、东南亚的橡胶就能顺着航线源源不断运到本土,再拖上两年,德国必定因两线作战(东线对抗苏联)而疲敝,届时英国牵头组织联军,代价能减少一半。 可丘吉尔把这些提案扔进了废纸篓,他在议会里咆哮:“拖就是等死!考文垂的尸骨还没凉透!” 伦敦市民在 1943 年的配给票上第一次尝到了代价的滋味。面包从每周 8 盎司减到 6 盎司,孩子们的牛奶票印着 “优先供应美军” 的字样。 码头工人发现,美国运来的罐头贴着 “英国战后偿还” 的标签,而本土工厂生产的步枪,却要优先送往太平洋的美军基地。 有老工人在酒吧里骂:“我们的血,成了美国人的酒。” 这话传到丘吉尔耳朵里,他只是让秘书送来更多前线战报 —— 敦刻尔克撤退损失的 30 万支步枪、被炸毁的 5 座飞机制造厂、只剩战前三分之一的黄金储备,这些数字像鞭子抽着他,让他坚信 “只有美国能救命”。 1946 年的英美贷款协定,彻底把英国钉在了债务的柱子上。314 亿美元的欠款,要分 50 年偿还,条件是英镑与美元挂钩,汇率固定在 1:4.03。 这意味着英国失去了调整经济的自主权,每当美国加息,英国的工厂就得裁员;美国要棉花,印度的出口就必须优先满足。 那年冬天,伦敦的煤价涨了三倍,街头冻死的流浪汉里,有不少是曾经的帝国士兵。报纸上还在吹嘘 “战胜国的荣光”,可老百姓的口袋里,只有印着 “限量供应” 的票证。 丘吉尔在 1945 年大选里输得毫无悬念。工党领袖艾德礼拿着配给票走进贫民窟,对着镜头说:“胜利不能当饭吃。” 选民们没忘记丘吉尔在广播里喊 “我们将在海滩战斗”,但更记得孩子哭着要糖吃时,自己只能掏出空空的口袋。 丘吉尔退居 反对席位那天,看着窗外抗议削减福利的游行队伍,突然对助手说:“他们不懂,我是为了保住英国不被德国占领。” 助手低声回了句:“可现在,英国好像被美元占领了。” 1956 年的苏伊士运河危机,成了压垮骆驼的最后一根稻草。 英国想夺回运河控制权,却被美国用金融手段逼退 —— 美联储突然抛售英镑,导致英镑汇率暴跌,英国不得不向国际货币基金组织求援,条件是放弃对埃及的军事行动。 那一刻,伦敦终于明白,丘吉尔当年换来的 “胜利”,不过是把帝国的缰绳从自己手里,交到了美国人手里。 如今的大英博物馆里,印度的钻石、埃及的石碑仍在玻璃柜里闪着光,却没人提起这些文物背后的故事:它们曾是帝国权力的象征,而这份权力的丧失,始于 1941 年丘吉尔在白宫签下的那份协议。 有历史学家算过一笔账:如果当年选择拖延,英国至少能保住一半的海外资产,英镑不会沦为美元的附庸,甚至能在冷战中保持独立话语权。 可丘吉尔的 “急”,让四百年积累的家底,成了一场短暂胜利的祭品。 夕阳下的白金汉宫,国旗依旧升降,只是旗杆旁多了一面美国星条旗 —— 那是北约驻军的标志。

如果,丘吉尔与德国结盟,可以稳固英国金融帝国的地位,而德国制造业可以击败美国,那么欧洲的领导地位可以再延续一百年。而丘吉尔偏偏选择硬刚,和德国双输,成就美苏争霸的世界格局

-1 阅读:28058

评论列表

sean

sean

81
2025-08-02 01:53

丘吉尔不当首相以后,做生意做到破产,说明他根本不是做生意的料,做了亏本生意也就理所当然了

用户94xxx02 回复 08-04 09:05
纳粹赢了世界不一定会变的更坏。

SHMILY 回复 08-04 10:37
打战他才有机会当首相,和平年代他搞不了经济。

楚楚家的公寓

楚楚家的公寓

59
2025-08-01 21:03

历史证明,会玩政治的,不一定搞得好经济!

用户10xxx56 回复 08-07 10:01
把美帝封锁几年你看看美帝会不会变成墨西哥

Joe c 回复 08-07 01:33
两码事

昨天

昨天

57
2025-08-02 12:29

这厮做首相葬送了大英帝国最后的荣光, 退位后做生意,赔的倾家荡产

用户16xxx62

用户16xxx62

40
2025-08-03 13:28

这个人是活崇祯,不过大英底子太厚了,没搞亡国,为了一艘战列舰逼反了中立土耳其,让沙俄运输线时断时续,二月革命爆发,苏联国父是他才对,在搞经济搞得英国几乎经济崩溃下台了,二战张伯伦不搞对抗,还不是没钱,搞对抗,又背刺法国海军,把同盟差点搞崩,希特勒刚开始还没有打英国决心,他一心搞强硬,英国被轰炸是他的结果,怎么看像是美奸,卖国不心疼,德国才要多少,他直接送国了

我家住在松花江上

我家住在松花江上

35
2025-08-03 11:16

德国根本没要英国投降,希特勒停战条件:英国象征着还我们一两块殖民地,不还也就算了,英国人承认德国是欧洲陆上霸主,德国承认英国是海上霸主。就这种条件叫什么投降,完全是想和英国携手瓜分世界。丘吉尔贪得无厌,陆上海上霸主都要当,结果把自己玩死了,最后只能去当美国小弟,啥霸主都没了。我要是英国人恨不得把丘吉尔坟给刨了

步惊云 回复 08-04 03:01
小胡子想的是打的英国跟他停战结盟,或者说中立背后不捅刀子。可偏偏这丘吉尔头铁,选了最烂的一条路硬钢。不列颠空战打残了德国空军,却输掉了未来。逞一时之利却输掉了几百年攒下的家底就给他败光了[狗头]

我家住在松花江上 回复 步惊云 08-04 13:47
我有一个猜想,二战欧洲战场实际上就是反犹组织(纳粹)和犹太组织(美国)之间的斗争,共济会(犹太财阀组织)原本是英国的,后来传到了美国,罗斯福就是共济会的人,二战美国的民众是不想趟这趟浑水的,想参战的是美国政府,而现在美国政府不就被犹太财阀控制着嘛,丘吉尔会不会也是共济会的人,如果这种假设成立的话很多事就解释得通了

用户76xxx89

用户76xxx89

34
2025-08-02 13:37

批评丘吉尔,等于支持汪精卫

用户17xxx98 回复 08-04 19:25
丘吉尔完全一英奸 把英国的殖民地全卖了喂饱了美国 英国只要和德国拖着美国自然会下场 美国不可能看着德国吞并整个欧洲到时候就轮到美国了 丘吉尔这搞法等于把英国几百年的积累全送给了美国了 历史上唯一一个打了胜仗还下野的首相是有原因的

shiki 回复 用户17xxx98 08-05 09:53
二战的时候殖民地体系崩溃是大势所趋

我去

我去

21
2025-08-02 17:55

就说像不像现在的司机,都是用国家命运成就自己的人!欧洲政治家只有美术生是真的忠于国家忠于信仰!

海贼王

海贼王

18
2025-08-03 07:23

无脑编无脑群众

用户10xxx08

用户10xxx08

16
2025-08-03 15:19

二战后期,苦口婆心的劝罗斯福后杜鲁门携德国人,对苏联动手。但杜不答应。最后,出现了铁幕一词!

用户10xxx35 回复 08-08 20:04
这叼毛 挑拨美苏开战不成 用一份铁幕演说 将美苏从意识形态到现实都推入全面对抗时代

老胡

老胡

15
2025-08-02 23:58

前提是英国能过单独抗住德国,个人觉得没美国支持英国不比法国强到哪里去。

用户11xxx35 回复 08-08 20:46
德国拿头登陆英国[滑稽笑]

。。。 回复 08-09 15:31
也就几千万全国撤离是有可能,毕竟控制世界四分之一人口,地方也多得是,稳定殖民地后面更容易打回去,

清风徐来

清风徐来

13
2025-08-02 07:35

小编马后炮,不放血美国人会给物资英国吗

gh

gh

11
2025-08-03 16:56

耍嘴皮的

境·界

境·界

10
2025-08-03 12:30

别扯了,美国不下场,英国打不过德国

。。。 回复 08-09 15:40
凭当时的英国越拖到后面越有利或者撤离,但他选择把殖民地这个帝国基层损失了,就为了所谓胜利?

经济技术 回复 。。。 08-11 10:22
有啥利,英法和德国是世仇,这世仇也是一战和二战的根本原因,这就像说中国统一了亚洲,日本拖到最后会有好下场一样

用户10xxx16

用户10xxx16

9
2025-08-03 17:07

扯淡

自然自由

自然自由

9
2025-08-03 17:32

儿子长大老子退位很正常。

风闻奏事

风闻奏事

9
2025-08-04 11:29

英国本土在美国的帮助下都被炸成废墟,不投靠美国,扛得住德国?美国之所以能成霸主,除了早期的左右逢源占便宜,和它的地理位置有很大的关系,全世界都在战火中,唯独美国本土绝对安全,全世界有钱有能力的人,都聚集到了美国。英国在欧洲这种地方,又是战争前沿,没落是必然

用户10xxx35 回复 08-08 20:03
德国轰炸英国损失太大 英国产能还没完全上来 要搞它 只能趁着没缓过气一口气弄死它 不然就是个小强 弄不死

。。。 回复 08-09 15:45
只要拖让殖民地造大船如果全国撤离澳大利亚加拿大与全部殖民地你说谁安全?

用户40xxx61

用户40xxx61

7
2025-08-04 00:41

英国的衰落是历史的必然,它组成的殖民地体系在战前就已经摇摇欲坠,不过小胡子加速了这个过程而已。战前美国的经济已经远超英国,包括钢铁,煤炭,想依靠英国自己和德国硬刚完全是异想天开,英军战斗力真不怎么样,和小胡子媾和下场更惨,那位可不是省油的灯。

醉饮独生

醉饮独生

7
2025-08-01 20:41

世间安得双全法?英雄总是孤独的

深云 回复 08-02 02:39
英雄个屁,丘吉尔是一个冷血的政治家

东方风云

东方风云

6
2025-08-03 17:07

没有租贷物资???英国可能只有投降了

㢲戥

㢲戥

6
2025-08-04 05:54

我学的历史为什么丘吉尔是伟大的领导者?英国和德国硬刚?世界上能和德意志民族硬刚的国家基本没有。这个民族很厉害。严谨,认真,硬气,韧性都是目前世界第一的。你看世界杯,德国的球员。名气不大就是厉害。他整体强。

用户10xxx35 回复 08-08 19:55
二战你算英国的实力不能只计算它本土的

十里坡剑神

十里坡剑神

6
2025-08-03 19:09

敦刻尔克抛弃装备大撤退以后,英军连步枪都凑不齐,你说丘吉尔咋整?

血枫966 回复 08-05 16:53
英国皇家海军当时是世界第一。根本不用怕德国登录。只要保住埃及马耳他就行

用户10xxx35 回复 08-08 19:53
这不是还有澡盆子 划过去

明月

明月

5
2025-08-04 08:07

煞笔文章,战争最怕有有二心,这都不懂还在叭叭!多条路等于只有一条路就是输!你欧洲是主战场,还想再战后压制美国统治世界怎么可能!你从结果看法国还不错,那是最后德国输了,要是赢了还有法国英国吗

用户16xxx06

用户16xxx06

5
2025-08-04 03:04

一个岛国能有现在的地位已经是几代精英几十代精英努力了,在历史的长河里也只能是昙花一现

归家浪子 回复 08-13 01:50
确实。。工业革命走在了前面,先到先得罢了

ACE

ACE

5
2025-08-04 20:01

第一,没有美国帮助英国撑不起来,光不限制潜艇战就能把英国耗死 第二,但凡英国能抗住,也不会有发电机计划,在法国接着打就行了 第三,你以为不签协议,那些殖民地就不独立了,自己自由自在的,凭什么上面还有个婆婆管着

用户10xxx35 回复 08-08 19:58
无限制潜艇绞杀战就刚开始那段时间有用 当英国人的造舰产能全转向商船和护航舰的时候德国就没机会海上抹杀了 40底 41年英国损失远大于补充能力 有希望逼和英国还差不多

ACE 回复 用户10xxx35 08-08 22:29
那是后来美国的租界法案给英国提供了大量的驱逐舰,42后美国参战,造了100多艘护航航母

石2004

石2004

5
2025-08-07 09:22

这头斗牛犬

殊途同归

殊途同归

4
2025-08-02 08:13

其实英国应该迁移到加拿大做大本营。

用户10xxx32

用户10xxx32

4
2025-08-04 11:41

没有战略纵深啊,英国财富大多集中于本土,问题是不向美国低头德国就要登录了,它自己守不住的。只有退位做个山阳公还是自吊煤山两条路,两权相害取其轻而已,它没的选

血枫966 回复 08-05 16:55
德国拿什么登录英国?

用户10xxx35 回复 08-08 19:59
加拿大 如果本土沦陷 打算王室搬到加拿大再干 那时候加拿大也承接了英国不少的工业能力 还有 靠潜艇 登不上不列颠岛

用户18xxx56

用户18xxx56

4
2025-08-03 19:45

难道殖民是好事?真是奴才心疼主子,是病,得治。

受气包

受气包

4
2025-08-04 07:55

报应

凌晨四点睡不着

凌晨四点睡不着

4
2025-08-04 23:12

美国早晚会下场,法国完蛋了只剩下苏联和英国,美国必须保住英国这个桥头堡,不然都没办法对付德国了,而让英国放干血,又不至于被德国占领,这才是最好的结果,反正那个时候英国的命已经被美国拿捏了,德国又打不到美国,英国的血不放干,美国就不会下场,这已经轮不到丘吉尔说了算。你没有实力,还不想放弃殖民地,那就继续放纵德国对英国的攻击,什么时候英国愿意给自己一刀了,美国才会下场,拿全部利益,一切以利益为第一要素。要不你换位想一下,如果打败德国了,英国还是欧洲甚至是世界老大,那美国下场是为了什么,继续做小弟??

海阔天空

海阔天空

4
2025-08-04 20:04

英国还有大量先进技术白送美国

用户10xxx35 回复 08-08 20:00
梅林1650 曼哈顿计划中的英国科学家那些吗

海阔天空 回复 用户10xxx35 08-09 18:33
航空发动机,航母,潜艇,坦克等等

用户60xxx69

用户60xxx69

3
2025-08-03 19:17

400年了,够了,极限了

张某某

张某某

3
2025-08-04 00:41

殖民地独立是因为,殖民地人民发现宗主国除了收税屁用没有

天天

天天

3
2025-08-04 07:13

实际就是大英y帝国江河日下,宁可把世界第一宝座给血缘个。更近的美国也不给德国,但是没想到仅仅一百年美国也不行了

舟子

舟子

3
2025-08-04 01:26

傻了,印度闹独立,结果是必然的,老美肯定出手帮印度。

步惊云 回复 08-04 03:07
如果没有二战,从现在看来英联邦统治下的印度肯定比现在发展的更好

用户11xxx51

用户11xxx51

3
2025-08-05 11:38

其实当时英国最大的错误是没有迁都澳大利亚。

老虎飞啊飞

老虎飞啊飞

3
2025-08-04 16:25

煞笔论断!德国输了二战是因为找可了二个猪队友!

黑河内

黑河内

2
2025-08-02 10:42

白兰地喝太多了

世界人民的朋友

世界人民的朋友

2
2025-08-04 12:23

跟皮特比差远了

邱家军

邱家军

2
2025-08-04 07:33

他马的英国干进坏事,应该分裂[抠鼻]

用户10xxx12

用户10xxx12

2
2025-08-04 08:11

真天真,说的好像英国不给美国佬不会抢一样,你跟德国磕得军队都残了,拿什么保殖民地

sky

sky

2
2025-08-03 17:31

西方人都是短视的。。看看他们过不了多久就会分裂。。美俄也一样,只是目前强大而已。。

小怪物之炯炯侠

小怪物之炯炯侠

2
2025-08-04 08:19

没有美国支持,英国过半年就垮了。英国是海洋帝国。全靠船队输送。

天天

天天

2
2025-08-04 07:14

实际就是大英帝国江河日下,宁可把世界第一宝座给血缘给更近的美国也不给德国,但是没想到仅仅一百年美国也不行了

被遗忘的独白

被遗忘的独白

2
2025-08-04 16:22

艾德礼毁了英国 穆斯林化就是从那个时候开始的

用户47xxx73

用户47xxx73

2
2025-08-04 12:01

日不落帝国真的很牛逼,24小时都有太阳照到它的国土

风萧萧

风萧萧

2
2025-08-04 18:03

就二战结束的时候那英国军力还想控制那么多殖民地,想屁吃呢,庞大的帝国就必须要强大的军队,你要是不想体面别人会帮你体面的。

龙逍陵

龙逍陵

2
2025-08-03 21:51

你们怎不想想二战真是德国发起的?美国就是二战富起来的

士官长

士官长

2
2025-08-04 09:30

英国当时虽然劣势,但可以撑住的

繁星四海

繁星四海

2
2025-08-04 07:22

以国家利益换自己座位!

用户80xxx28

用户80xxx28

2
2025-08-04 08:43

博主瞎说啥,战后英国也很强,主要是殖民地独立后就完蛋了,殖民地不完蛋3,5年就起来了

王一凡

王一凡

2
2025-08-04 04:10

你不是丘吉尔,你不知道英国当时的真正实力,当时德国跟美国生意做得那叫一个好。英国当时那点儿国力能跟德国耗?

梦中zz 回复 08-04 07:57
德国就想和英国做霸主 都没想到英国这么硬 非要双败

齐鲁不了情

齐鲁不了情

2
2025-08-04 10:22

这倒霉孩子让印度等殖民地这么容易就独立才是脑残

用户10xxx58

用户10xxx58

2
2025-08-07 05:43

还指望广大殖民地输血,要人要粮食要枪 ? 这么分散的殖民地, 比方说印度澳大利亚, 等运过来黄花菜都凉了, 人家德国兵工厂就在身后, 怎么比?

用户17xxx56

用户17xxx56

2
2025-08-07 12:42

任何事都要靠自己,别人的帮助和施舍终要付出代价。

石2004

石2004

2
2025-08-07 09:21

这头斗牛太

用户64xxx42

用户64xxx42

2
2025-08-04 06:57

第二次世界大战损失最大的其实是英国,曾经的日不落帝国变成了孤岛,货币也失去了主权!

九幽冥空霸

九幽冥空霸

2
2025-08-04 22:08

丘吉尔跟罗斯福他们妈祖上有血缘关系!所以求远房亲戚不算卖国!谁信?

经济技术

经济技术

1
2025-08-11 10:17

先了解一下德国为啥打仗,再说看你说这些话合理吗?

ナ エ

ナ エ

1
2025-08-12 09:23

欧洲大陆只要强盛起来,第一个要灭的就是英国

龙逍陵

龙逍陵

1
2025-08-03 21:47

美国不会让德国,赢

当歌

当歌

1
2025-08-04 14:44

他喝醉了

恩重

恩重

1
2025-08-04 19:03

面对大炮别说400年家底哪怕是一万年家底都没有用,战争拼的是人口资源科技而不是钱

糟老头子

糟老头子

1
2025-08-04 00:23

一群键盘侠教人家做首相?没美援他支撑个屁 练苏联都接受了多少美援

Sun

Sun

1
2025-08-05 16:22

积累?法国没积累?耗?凭什么耗?是凭肉眼就能看到对岸的海峡,还是刚逃过一劫低沉的士气,亦或主流是还在装备单发步枪的军备?北非被隆美尔拖着意呆利都快杀穿了,南亚英、法、美、澳加起来都被小日子赶到印度了,再不求老美,估计俩三个月希特勒就能去白金汉宫探望女王了……

血枫966 回复 08-05 16:55
海峡那么好过吗?当时英国皇家海军是世界第一啊,德国根本不可能登录英国。

姬丹 回复 血枫966 08-06 21:18
一打就废的世界第一?打欧根和俾斯麦,胡德连渣都不剩,威尔士被打成废品,航母变成潜水艇!这操作,除了英国还有谁!

百迟

百迟

1
2025-08-08 10:15

所以丘吉尔是废物了

用户16xxx90

用户16xxx90

1
2025-08-11 13:59

锤子,文育些,英国算伟大了,整个欧洲就剩它和德国刚,德国并没打下英国

给爷死

给爷死

1
2025-08-11 05:36

印度的士兵和加拿大的零件不会超时空传送,德国也不会等两年等英国准备好了再进攻,如果没有美国的物资援助,43年的冬天还想吃6磅的面包?选择和德国对抗的时候,就只有拉美国赞助这一条路了

用户12xxx35

用户12xxx35

2025-08-04 07:06

美国人只是要钱,德国人可是要命。

雨过天晴

雨过天晴

2025-08-04 06:57

都是吃人不吐骨头的资本之争,受苦受累总是劳苦大众,资本论没错!

当年情

当年情

2025-08-04 06:54

掌握美国的其实还是昂撒人,对我们来说完全没区别

有意义的旅行

有意义的旅行

有意义的旅行