清初关于人丁的统计，顺治十八年，人丁仅为19137652人，对照明朝官方的人丁数字，仅有其六分之一左右。 但明朝的实际人丁数字是远远大于官方统计数字的，具体多少是个谜，有说高达四亿的，有说保守两亿的，也有说只有一亿多的，总之远高于官方人丁数。 而清初顺治年间的人丁统计则相对准确，因为以当时满清统治之严酷，清军屠杀之惨烈，人丁隐藏的可能性很小。 比如四川人口，统计起来便很简单，因为根据清初的四川总督苗澄的奏疏所言： 蜀省自屠戮以后，百里之内绝无人烟。 而类似于四川这种情况的官方记载，清初时期的所有省份，都有相似的情形，包括山东、江浙、安徽、河南、两湖、江西、广东等等明朝的人口大省，都是生灵涂炭、田荒丁亡。 按陈支平先生的研究，顺治初年人丁仅为明万历中叶的六分之一，在籍之田仅为明万历中叶的三分之一。 但令人啼笑皆非的是，即便如此，顺治十八年的赋税竟然高达白银2800万两，比明朝经济最发达的万历初期的赋税2218万两白银还要高。 由此可见，清朝的赋税催缴至何种程度！清初文人王时敏在《分田完赋志》中描述： 迩年赋敛促数，加派烦苛，款项多端，纷淆孰辨…… 自维风烛残息，日夕忧煎，犹涸辙之鱼，寒号之鸟，顾生不能，求死不得。 其苦殆难以言喻也。
不死鸟
滞胀东西，分不清丁和口的区别。丁是指成年壮丁，古代普遍是五口之家，一个成年壮丁通常要对应四到五倍的老弱妇孺。也就是说，大清顺治十八年治下百姓有接近一个亿。明朝四亿丁？怎么废冥两京十三省这点地方能养活二十亿人口？
犹太小马哥 回复 08-11 02:07
这就是没有清算完满遗导致的
用户10xxx37
明朝末年土地都被官僚王爷地主士绅兼并了，这些人仗着权势关系对上不纳税对下压榨成性。
犯中华者虽远必诛
满清误我华夏各民族数百年！但是满清的财政制度，以及对周边少数民族采取的措施是值得学习的，毕竟能把周边少数民族拿捏得死死的！
用户56xxx07
满清殖民中华，罪恶滔天
用户10xxx26
满清顺治初年全国八十多起屠杀造成了数千万的人口消失，到康熙中期才恢复起来
海桃 回复 08-08 17:15
张嘴就来，整个二战期间飞机大炮坦克核弹一起上才弄死了几千万人，当时的十万清军怎么砍死几千万人的？人均超人？？？
姚彬 回复 海桃 08-10 08:54
那时的人家里大多没存粮，战争一起没法种地饿死的。
用户10xxx15
中国历史上的两个人口高峰，一个是隋文帝晚期，另一个是唐朝安史之乱之前，人口都达到了六千五百万人的历史顶峰。人口过亿发生在清朝康熙朝晚期，摊丁入亩取消了人头税，红薯等应急农作物的广泛推广也起了关健作用。明朝人口最多时也接近六千万人。
王雨
从收入可见明朝财政制度比清朝差太多。
犯中华者虽远必诛 回复 08-06 23:05
这个确实，明朝的财政制度确实不如满清！
用户10xxx26 回复 08-08 11:38
明朝很多地方财政不计入国库，因为有藩王除不用纳税占大量肥田后还得明朝政府拨款供养藩王
用户17xxx65
抵制满清病毒寄生虫的狭隘愚昧和邪病发作，净化社会生态，实现民族复兴。
用户11xxx15
明朝人口在万历年间达到顶峰，之后因为小冰河时期，瘟疫，农民起义等原因，一直处于下降趋势。
用户10xxx85
没有人说话明朝有两亿人，事你们自己又外编历史
用户10xxx85 回复 07-28 09:09
那个学家？
用户10xxx85 回复 08-04 09:22
那个历史学家？