《大河报》又跳了出来，搞了个“三问大连工业大学开除李某某”。 大连工大不屑于回答他们的问题，我可以来回答《大河报》。 《大河报》的第一问：大连工大开除李某某的法律依据是否正确？ 我的回答：完全正确。大连工大开除李某某，既不是对李某某进行法律审判做出的民事判决，也不是对李某某进行的行政处罚，而是依据学校的《学生违纪处分规定》做出的。学校有权根据学校制定的学生管理规定，对违反校纪校规的学生做出相应处罚。请问这有什么问题？ 《大河报》的第二问：在官方公告中指名道姓公开李某某姓名，是否侵犯了隐私权？ 我的回答：没有侵犯隐私权。因违反校纪校规被处分的学生，学校有权公开被处分者的相关信息。如果《大河报》认为学校这样做是侵犯了李某某的隐私权，请拿出相关法律依据。 《大河报》的第三问：公开学生隐私造成严重后果，学校是否应该担责？ 我的回答：既然公开学生姓名不属于侵犯隐私，学校当然无需担责。到目前为止，学校公开李某某的姓名，造成了什么样的严重后果？请《大河报》明示，不要含糊其辞。 此人旷课长达几个月，没有履行相关手续，光凭这一条，学校不可以将她开除。这样的学生都不开队，难道还要留着保研不成？大连工大，干得漂亮！完全支持学校的合法行为。
用户96xxx10
谁说只有违法，才能开除学生，严重的不道德也可以？
和平使者 回复 07-15 15:50
老是有人用有没有违法来说学校处罚这事，就感觉不可思议，学校又不管是否违法，只管是否违反校规
山海爹 回复 07-15 18:44
切，学生逃课半年，学校还不能开除吗？这些跳梁小丑跳出来只不过是借这个机会蹭热度博眼球罢了
用户10xxx85
这种学校，家长，好学生放心！为学校点赞！
不偏不倚 回复 07-17 15:13
不能以论概全，只认同这次事件的做法，至于是否值得信任，各自选择。我是不发表任何意见。
用户96xxx10
恬不知耻，不知悔改，逃课半年，还留着过年吗？？？？
用户10xxx14 回复 07-15 16:00
看来你是知道内幕的人！
用户10xxx87 回复 用户10xxx14 07-16 09:12
通报不是说了吗？4月份通过各种途径都联系不上她，7月份才公告送达。就按这个也有小半年没去学校了这是可以证实的。实际有说法是事件发生后就没有去学校了
盖伦
大河报，是乌克兰的，舔狗
生姜 回复 07-16 18:59
身为河南人都觉得大河报太不要脸
左佐
这么多企业裁人，开除。这大公报干什么不跳出来 关心一下。现在学校依据校规处理，就不合法呢？这样快要灭门的报纸，现在却出声了。
烽烟彼岸
这个报纸的主编可以自毙以谢天下
青山绿水 回复 07-15 19:35
自宫
用户96xxx10
谁说只有违法，才能开除学生，严重的不道德也可以！
烽烟彼岸
全国高校应该来一次肃清歪风邪气的运动，开除一批 通报一批，震慑一批，为下一代的培养建立好环境
淡然
公知们操纵媒体，上窜下跳，一丘之貉！
皮之树
好奇要开除谁不写真名,难道写张三李四,谁知道是什么阿猫阿狗,怎么现在一些媒体怎么连基本的认知都没有了,外网反应这么大把全中国女性都给侮辱了,这不是有辱国格难道还是光辉形象,好奇这些洗地的自己家有没有女性,知不知道什么叫羞耻尊严
厚德载物
学校曝光隐私了吗？只说了不当行为。大河报，丢河南的人
用户10xxx93
支持作者 伸张正义！！！[点赞]
阿义
李还有隐私吗欧亚大战全世界的都在看
Ayi
2000初旷课去外打电游都开除了不知道多少学生，学校会通知父母直接来学校领人，知错悔改的倒还是能获得机会继续学习。我行我素的直接开除，父母领走人。
用户26xxx70
都是伪媒体
成都今夜请将我遗忘
发问的当初就是千里送人头这么来的，经验推广他们感觉好棒
风中雪
我支持他的观点
CH 回复 07-16 23:22
这个人写的不错
用户10xxx16
大河报是哪里刊物？
用户10xxx39
一个牛鬼蛇神跳出来了，都是别有用心恬不知耻之徒！支持大连工业大学！
zzw50十
该渣女逃课，不考试
潇湘月
给学校抹黑先不说，已经连续几个月不上学，学校开除她有问题吗？
用户15xxx94
什么《大河报》就是垃圾
用户10xxx01
大河还是大和？
金德
大河报也是杂音三问，是非黑白不分明，助长歪风邪气，自身不正，还有脸三问，自己反省反省反省一下，
洞庭夕照
有原则，看中道德的学校，大部分家长把孩子放到这种学校家长应该是放心的。记住是大部分，不包括有些人。
学法张三
传播行为是否构成传播淫秽物品罪? 基本判断:视频在网上广泛传播，大概率构成传播淫秽物品罪。传播淫秽物品罪(《刑法》第364条)不以牟利为要件，只要传播淫秽物品且情节严重，即可入罪。这里的“传播”包括上传、分享到网络平台等行为。
用户15xxx10
大河，跟大和同声！
你爸爸。
这些垃圾新闻媒体就该吊销执照
行者
他们宣扬言论等自由，当互联网真的要实现全民各种自由时，他们害怕了。说明他们要的是他们操控言论的自由，而不是真的自由。怕他们哪天犯了错，施压也不能改变被惩罚的地位。
囧途情缘
牛鬼蛇神全出窝了。
荼糜
反对的，基本都是荡妇联盟成员，九世野鸡的直系后裔
用户12xxx71
一个有知名度的大报，连个懂法的都没有，我是不相信。第一条要法律依据，学校开除学生是依法律吗？开除学籍也不是对她进行审判，也没有禁止她人身自由。这是法律的问题吗？
大鱼
本来学校做的就对，就有那些个小丑出来颠倒黑白，强词夺理，制造舆论施压。真不知道他们是瞎还是有不可告人的目的。
用户10xxx33 回复 07-15 23:00
制造话题拉流量捞钱呗
滚雪 易茶生
为学校点赞[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
用户38xxx98
一群被收买的媒体公知都显现出来了！！
彭学慧forward
估计他们的女儿已经享受外国人的NP服务了，这才一个人，所以以是鼓励
笑哈哈
这报纸的记着但凡有点廉耻，应该立刻主动下课道歉。
楚天
学生犯了事，即便没违法，学校都有权处理，情节严重的开除了一点不过分。否则的话对其他遵纪守法的学生又哪来的公平？ 尤其是对于涉事人员的隐私，首次曝光者好像不是学校而是乌咒死，怎么没有一个媒体去追究罪魁祸首的责任呢？
龙泉山庄
大河报汉奸多
百里守约
有男朋友，还要勾搭乌克兰人，只有公知带路党，才会力挺出轨。
T-800
法律是定义违法层面的，校规校纪是定义违纪层面的，不冲突。任何行业、团体、企业，甚至家庭，都有各自的规矩，可以比法律定义的更细致，只要不违法即可。
用户11xxx04 回复 07-19 09:21
校规校纪不能与法规相冲突
地球人
一切质疑的媒体，国安局都应该深查，抓捕惩处这帮间谍！
用户10xxx07
大河报是间谍，受欧美国家资助
你看不见我就对了
大河报是什么垃圾
永不放弃
这个大河报是什么鬼报没听说过！
用户10xxx66
大和报有日本控股，是吗？
学法张三
通过此次事情，证明了拍摄色情影片合法了。
学法张三
拍摄淫秽物品和传播淫秽物品罪了还不是违法，女方明显知情和配合拍片还不是违法只不过女方以为只是在国外传播而已。
豆奶
三问？谁给它的脸？[并不简单]
李大歌
好文。
东山五岳
问毛线球
Yetanbes
[点赞]
用户10xxx99
她妈的，给河南人丢脸！
懒得说
连公开和公告送达都没搞清楚，大河报的记者是哪毕业的？
大风轻云
谁是大河报的主编，写这样的文章颠倒是非黑白。
学法张三
好多法盲，请问老外男方是否是拍摄色情视频传播是否犯法，女方明明知情而且配合这都没算违法，好多法盲。这样的话以后女方拍摄色情影片不算违法了。
陈建生
抵制大河报
用户11xxx04
那些支持学校开除李的，假如某天你的姐妹、女儿与外国人发生了性关系，学校是否也可以将其开除？
豆奶 回复 07-19 09:39
你的姐妹和女儿是这么干的？[并不简单]
用户11xxx04 回复 豆奶 07-19 19:05
是你家的这么干的。
用户16xxx09
我觉得学校是教书育人的 我们都希望孩子身边同学大都是三观比较可观的
志远
媒体收钱办事
用户10xxx44
这个是几流的小杂志？没听过啊
热爱生活的人
支持学校的决定
用户64xxx75
大河报发三问的是他或她家女儿吧
古往今来
近朱者赤，近墨者黑。三观和是非毫无底线的人与媒体，才会站台某某女！
野山小沙弥
学校这点自主权没有？校规就可以处理，又不是义务教育。
用户17xxx39
大河报是什么报，怎么没听说过
用户10xxx12
大连工业根本没法回答，因为这一顿操作简直无法无天
用户10xxx30
不好意思，丝毫没有损伤公信力，民众大赞，公知破防
青丘
行啊，炸出来这么多鱼[并不简单]李欣莳以身入局，引出来这么多不良媒体，那么多国贼。继续，还不够多，等结束了，照着名单挨个抓吧。没有一个是冤枉的。
你大爷突然
师者，传道、受业、解惑！如此败坏国风学校予以开除居然还有那么多人为其开脱
Jay
可见我们的传媒机构中混入了多少三观不正、甚至心怀鬼胎的工作人员
用户11xxx95
美国耶鲁大学也开除。
哇哈哈
感觉大连工业大学这是摊上事了啊，最近以胡锡进为首的一大堆大V同时开炮炮轰学校。各种媒体报道也纷纷加入进来数落学校啊
牛仔
回答正确，💯！
用户10xxx10
支持大连大学
不知名
公告送达 了解下
用户97xxx04
苍蝇只会嫌屎不够臭！就像胡*进一样！
用户10xxx76
主编是收了犹太多少钱啊
用户10xxx17
大河报是个什么鸟东西？
海天一色
应对炒作这次事件的媒体和大V进行告戒和处罚，没有起到正面的宣传效果，全是负面的。
仁者无敌
大河报是不是如香港壹传媒是同样的东西？好好查一查！
荒城
学校依纪依规处理学生怎么就牵扯这么多牛鬼蛇神？
吉祥龙
大河报太垃圾了
清风不识
她的男友真是太惨了，大V和媒体没一个提到过他，仿佛就不存在。
天马行空
为什么现在的这些媒体要和民意作对，其实它们现在基本上都是日薄西山了，因为自媒体太多了，基本上大家都不看那些那些自以为是的正规媒体！因为这些媒体人基本上都是男盗女娼，表面上穿着光鲜，其实都不是什么好东西
用户49xxx54
大河报，丢河南人
天津饭
这些媒体真的该严查了，欧洲的颜色革命就是媒体没美西方控制收买了
用户10xxx39
学校的条例就是法啊！只不过是校内执行而已。这玩意跟企业管理规章制度是一回事。如果企业都是民粹说了算，那还要企业主干啥呢？
九人牧
严打汉奸，整风文化部门！
老黄牛
屁话！开除学籍与法律何干？校纪校规决定是否开除
北地
这媒体有病吧，学校的学生遵守法律的同时也要遵守学校的规定，不是说你没违法，就可以挑战校规。这么简单的道理这媒体难道不懂？还是说这媒体的工作人员只要不违法就可以不被媒体开除？哪怕员工几个月不上班也不可以被开除？
回忆里的那个人
如果只说：“大连工业大学李某某”，那么所有大连工业大学的李姓女生都会被污名化！
云侠
对于一个事件都可以发表意见看法，各抒己见，不要指责对方。不要看到不合我意的看法就暴跳如雷。
文砚
坚决支持大连工大
用户17xxx06
法治社会，不该是舆情社会
用户10xxx11
公知，远程狗，南方系都齐上阵，说明学校这个开除决定做对了。也说明人民群众的普遍道德水准高于它们
心若残烛随风摆I血似飞雪漫天漂
呵呵→_→
不亦悦乎
多数？哪里的多数？大河报认为的多数就是多数？
用户12xxx61
一个大学生没有应有的道德，不不应该开除吗？你们为其叫喊居心何在？
用户10xxx39
大河报要学法律了。企业法，行政事业法不是法？由此产生的管理条例无效？是无知者无畏？还是为了狗粮连人都不做了。