“福建舰”对比“福特号”有2万吨的差距！福建舰8万吨级，福特号10万吨级。
看二者对比，如果比例对的话，那么福建舰满载一定超过8万吨。
唯一不同的是；一个核动力，一个常规动力。如果福建舰配上核动力就更加完美了！
但是核动力航母的维护成本远高于常规动力航母，而且风险也高，同时动力稳定性也不如常规动力，优点就是无限续航。
当然这也是理论上的，机器这东西不好讲。
“福建舰”对比“福特号”有2万吨的差距！福建舰8万吨级，福特号10万吨级。 看
沈霞来说军事
2025-07-06 17:57:26
1
阅读：48122
小土堆儿
优点岂止是“无限续航”，核动力航母的核心优势除了无与伦比的续航力、持续高航速能力和几乎无限的电力供应。这赋予了它无与伦比的全球快速部署能力、持久前沿存在能力和强大的战术/战略灵活性。同时，节省空间带来的更大航空作战资源储备和消除烟囱对航空作业的负面影响，进一步提升了其航空联队的打击效率和持续作战能力。 当然，核动力航母也伴随着建造周期长、采购成本巨高、技术极其复杂、中期换料大修复杂昂贵、对核安全的极端要求（涉及人员培训、特殊设施）、退役拆除难度大费用高、政治敏感性高等显著劣势。但这些劣势通常被其作为国家战略力量投送核心平台所提供的巨大军事和政治价值所抵消。因此，对于追求全球性海军力量的强国（目前只有美国拥有现役核动力航母，法国拥有一艘）来说，核动力航母是终极选择。
小土堆儿 回复 09-28 18:33
也写在最后：中国迎来首艘核动力航母会比你想像的快的多的多，共同期待吧！玲龙一号（ACP100），是中国具有自主知识产权的全球首个陆上模块化小型核反应堆，是全球首个通过国际原子能机构（IAEA）通用安全审查的小型反应堆，标志着中国在模块式小型堆建造上走在了世界前列，
用户11xxx75 回复 09-29 08:31
一个吹美吹到连自己都骗的人，佩服佩服，能不能电弹你肯定百度过了，自己都骗也真是没谁了，或者压根分不清电弹蒸弹？
与子共箸
中国未来是一定要上核动力的，单单核动力的电量这一点就够了，电磁弹射、激光武器等等，极其耗电。这还只是很小的一点了
大趣 回复 09-24 19:01
这个绝对是最机密的。可能在舰上的一般人都不会知道。
与子共箸 回复 09-25 09:14
现在只是弹射几架飞机，又不是战斗状态的弹射。
用户15xxx59
所以你看美国的航母全世界到处跑，而常规动力要远航了话就必须带补给舰，而且补给舰自己的油料也有限航程仍然受限，这也是美国海军能称霸全球的原因之一
arisel菲 回复 10-01 22:55
人家是全世界都有军事基地，路过很多国家到哪停哪，分分钟钟补给[哭笑不得]
新亚michael 回复 09-28 23:33
就算不用补充航母燃料，有本事航母上几千人吃的喝的不用补充，航母上几十架飞机每天起飞降落燃油随便几十吨，有本事也别补充。美国航母能全世界跑的原因是美国世界各地都有军事基地可以补充。
用户10xxx18
小编故意把福特号的照片宽度裁掉一截，殊不知这对于舰艇来说可是一个数量级的不同。甲板可使用面积，吃水深度差的可不是一丁半点。至于核动力航母相较于常规动力航母所能体现出来的战斗力差距，那就更不用说了。这样说吧，福建舰这样的规模，在中国近海，依托体系作战与美国海军对抗是可以的，但是要走出去直接面对美国航母战斗群（保护我们的海上运输生命线），还有很大差距。所以现在直接拿两者来比较，是没有多大比较价值的。
首都精神病医院刘院长 回复 09-23 19:53
你猜歼15比F18长多少？图片中可是一样大的。所以你这话骗骗军盲倒是可以[得瑟]
用户10xxx62
美国引以为傲的海军，在中国面前，很快就会被安排到小孩那桌
可可
8万余吨[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
凝长风 回复 朋友你好 09-13 18:24
美制喜欢用短吨
朋友你好 回复 09-11 19:43
标准排水量七万多吨，满载九万多？你这不是胡扯
北豆
很知足了，回想2000年左右高中时期，那时候盼望咱们自己航母的心情，那叫一个遥遥无期啊，影子都没有呢，还想着有生之年能不能等到，无憾了……[哭哭]
天园地方 回复 09-10 23:10
你能理解我90年看舰船知识、航空知识杂志时的心情吗？
冬小麦 回复 天园地方 09-11 20:53
2000年那会儿，老师经常讲航母，世界著名高校，都是西方的。心里就想长大了，中国能不能有航母，中国的大学能不能排到前十
雨衣
核动力优势太明显了，缩短物资补给时间，航行不用担心燃料可以长时间高强度高速航行，提高海军战力投射能力缩短投射时间。要知道打战时间是分秒必争的！！！越早投入战力就能提前建立优势锁定胜局！！！所以跟核动力比还是有差距的，不过不影响咱们已经是全球第二大海军强国的位置，不过要跟美国海军比还是要正视差距[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
dreamlv 回复 09-24 02:59
只能说核动力既好又贵！但是得提一句，真打仗，航母出门不跟着护航舰队等于找死，而护航舰队可不是核动力，所以说争分多秒用在舰队航程上意义不大，美国一般不用补给船是因为美军基地多，而不是因为是核动力
水每水夭
李逵李鬼都姓李
乆亍 回复 09-23 17:50
人杰人渣皆为人
用户10xxx92
目前够用了已经可以打到第二岛链了，不走霸权足够用了，而且刚开始慢慢走没事
用户10xxx92 回复 我是一颗小龅牙 09-26 13:20
有道理
我是一颗小龅牙 回复 09-26 13:02
也就你信不走霸权[捂脸哭]，到了一定实力，你不霸权别人都觉得你霸权他了
用户75xxx99
先说说福特号什么时候能够弹射F35C吧[滑稽笑]
leslyhu
不是不知道核动力好，只是这技术还有点不足，不然谁愿意出去打个仗还带一慢悠悠的油轮后头跟着。
新亚michael 回复 09-28 23:39
真要打仗，老美航母也得带补给船。 船上每天吃喝食物饮水都得多少吨，然后一天起降50个架次的话，航空燃油一天都得几百吨，打起仗来船上和舰载机的弹药消耗也得补充。
大趣 回复 09-24 19:10
你漏了一点，都是补给，一个舰队如果不需要给航空母舰补给是不是续航时间要长很多?一个航母可是带着几千人和大发动机。
yu
估计这美利坚要将福特级航母改回蒸汽弹射了。[滑稽笑]
和光
讲了半天相当于什么都没有讲
dreamlv
现阶段，中国三艘航母其实都属于实验舰，辽宁，山东就不说了，以后注定要沦为训练或者巡航航母。新航母都是以福建舰为蓝本改造或新建的！！！所以核动力对现阶段中国航母没意义，别扯技术，更难的核潜艇反应堆都更新了好几代了，都别说核动力舰艇了，但是核动力航母对目前的中国来说意义不大，美国核动力航母是挺牛逼，但是你见过美国核动力航母自己到处溜达玩？就和今年在亚丁湾，航母自己在基地附近溜达，都能被连胡赛武装干，所以你别指望一搜航母单独出去，那么问题来了，一个航母编队，只有航母是核动力其他都是常规动力，那请问有啥意义？别的船不吃不喝在海上飘着？？所以核动力航母只有美国能玩得起，因为他军事基地多！到处都能靠岸不带补给舰也行，人家要的就是排面，不求最好，但求最贵！而核动力航母对中国实际意义真不大，一是没怎么多军事基地，二是核动力航母造价维护成本都很高，风险还比常规动力大的多，我们目前只要里子就行，面子工程以后再说
贺兰山
这就是我们用钍基熔盐反应堆的原因
jermery1230
中国文字博大精深 你看福建建的吃水深度 还真不像8万吨排水量 专家预估过基本在9万吨上下 咱的舰体短一点 窄一点 但是少了一条多余的弹射器 004会是完全尺寸的 其实吧 看航母也得符合咱们的国情 和战争思维 适合就好 当然总体军事装备是新的肯定比旧的强 尤其是是迭代新装备 虽然咱的机库小 但是只要弹射效率高 故障率低 不见得比福特差 还有一个至今福特号还弹射不了F35 所以装备的战备率很关键 要么就是个活靶子
123xhilr 回复 09-29 22:45
福建舰官方数据是：排水量85000吨，最长为330米，最宽为80米。这8500O吨应该是标准排水量，满栽应该有9万多吨，比美国尼米兹级要大。
朋友你好 回复 123xhilr 09-30 11:18
官方说是标准78000到你这里就85000了[哭笑不得]
秦永希
我很好奇的是，福特号现在不用电磁弹射用啥？难道蒸汽，电磁弹射混用？！！[捂脸哭]
传奇大掌柜
不是一个级别的
老马哥 回复 09-23 15:46
这张图片在我的手机上，福建舰的长度为10.4厘米，福特舰可见长度为10.9厘米。337/(320/10.5)≈11.06(cm)。按f18的长度，假定F18机尾与船后舷平齐，那舰体还应延长出去2毫米左右，即11.1厘米。这两个数只差半毫米，加上的测量误差，可见这张图的比例还是靠谱的。
陈颖华 回复 09-24 01:39
福特舰本来就比福建舰大啊
gsllsg
以后大国间的战斗航母用处不大，大国反航母的手段太多，顾忌多。多付小国家和热点地区的威慑很好用。以后全球航母就中美比一比，其他国家的也不够看
用户93xxx98
别他妈瞎BB，长度没差这么多，宽度大致相同的
7onEHH
低调低调。说8万就是8万哈[滑稽笑]
蓝隼
当前公开信息显示，福建舰满载排水量约 8.5 万吨，而 “福特” 号则突破 10 万吨门槛，“福特” 号的甲板面积仅比福建舰多出 10%，吨位多近 2 万吨多20%，源于 “福特” 号为容纳核动力系统而采取的设计妥协 —— 在舰体长度与宽度受限于既有船坞基础设施无法大幅拓展的情况下，只能通过增加水下舰体深度来布置两套 A1B 核反应堆，这直接导致其方形系数攀升至接近 0.7 的水平，这种更趋近于散货轮的舰体形态，虽能通过核动力系统的充沛功率抵消高速航行时的阻力增量，却不可避免地牺牲了舰船的操纵灵活性。所以说核动力优缺点并存。
无语
呵呵→_→要不单挑打一仗试试？[滑稽笑]
用户10xxx77
常规动力都是过度产品，之后作为训使用
全网都找不到一个比我网名还长的人不信你找
福特，福建，姐妹舰
kinkon77
看着就是比人家少一节
八个芽露
福建舰316-320米，福特号333-337左右。按你这图片对比福特号起码得400多米才能有这效果[横脸笑]
老马哥 回复 09-23 15:42
这张图片在我的手机上，福建舰的长度为10.4厘米，福特舰可见长度为10.9厘米。337/(320/10.5)≈11.06(cm)。按f8的长度，假定F18机尾与船后舷平齐，那舰体还应延长出去2毫米左右，即11.1厘米。两者只差半毫米，考虑我的测量误差，可见这张图的比例还是靠谱的。
128
希望两航母永远是朋友不是敌人
吴双喆
航母的核心战斗力是舰载机，中国福建舰的舰载机性能已经超过所有美国航母舰载机性能，再比别的就没多大意义了。
菲因
都是福字辈。。
水每水夭 回复 09-16 00:06
李逵李鬼都姓李
飞雪落孤城
正式差距，这一块和美国佬差距还大，但是妥妥的地球第二强毋庸置疑。
用户18xxx54
都这么长时间了，能不能出来还是个问题呢，
哈宝
鬼扯
用户10xxx87
第四艘估计是常规动力10万余顿
笑看风云
有奶妈跟后面 去哪里都管饱 还要什么核动力 辐射又大 一颗导弹全玩完。
永恒
机翼全折叠，太牛逼了！9月3日阅兵，看到空警600折叠机翼太牛逼了，变形啊
用户13xxx22
美国是霸权国家，中国不是，所以目前核动力不是我们的最佳选择，够用就行
对面山上有头牛
两者就差十来米吗，你这比例是把福建舰缩成差40多米的感觉
egyption
吨位、舰载机数量、航程福特号领先； 电弹实际水平、雷达水平福建号占优。
福安长乐
最快速度配套建设一艘福建舰的姊妹舰，同时稳扎稳打建设核动力航母。
二师兄妖怪被师傅抓走了
福特号电弹基本废了，再大也没用
阿波罗
福特号弹个毛线，故障太频，至今无法弹射F35五代机。
意大利炮打天下
没有差别这么大
用户12xxx74
福建plus
在这里
核动力节约的舰用燃料空间、无限电力，淡化海水，电磁弹射……
kiki_sdj
福特4条弹射器，3个升降梯，我们的3条，2个升降机
八神
明显改图片比例引流的，直接拉黑就好
身正不怕影子斜
瞎比比写什么？核动力肯定比常规的好养护，而且动力稳定
我行我速
是8万余吨
用户10xxx26
不用着急下一艘就是10万吨
J H L
这个图比例不对吧。。。
簠鎽
常规动力现在不需要蒸汽弹射后可以用燃气轮机，燃油效率很高，核动力需要烧锅炉，启动速度等指标不如燃气轮机且体积巨大
猪刚鬣
说八万就八万？？八万余吨，余个两三万吨很正常。
akmking
完了完了 我们一定是山寨的 bvvd怎么看
湖水
中国目前的海洋战略是近海，前期先搞常规动力绝对没问题。
用户10xxx88
目前来说不需要核动力，下一步就是
脑细胞
美帝是全球布控，我们可能暂时千公里吧？
用户10xxx95
抄字了得
少杰
八万“余”吨[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
那個什么什么
和动力又不是包打天下，包打天下就是东风
会沉默吗
福特的这个舰岛靠后设计感觉更合理一点，可以停放更多的飞机
老汤
新一代核动力不见得维护就麻烦
根哥
我们的是公吨，他们的是短吨
牛唄大了
你确定两张照片是同一高度和角度的同样拍摄条件吗
蟙蠩俠
中国按照和美国人口比例来说，要有50艘以上航母才达标
汪皮
补给舰的油料比较简单，不需要带重油了
阿骑马
不用比较，我们的核动力航母已经在路上了
李定台
有一说一，福建舰的舰面安排不合理，起飞击落互相影响。
李定台 回复 09-24 11:50
起飞降落
dreamlv 回复 09-24 03:01
舰载机都刚试飞呢，福建舰舰载机的图是p的，看不出来😰[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
秋叶不会飞
他们的航母是侵略用的，我们的航母是保卫祖国的，够用了就好
沉默不是金
福建舰大概率混动的
用户10xxx61
三艘常规动力航母配合陆基武器足以守住西太平洋。后面的核动力航母去其他大洋巡逻。
黄金中生代
这比例不对，福建号比福特宽，估计最多有1万吨差距
十里坡剑神
核动力本质上就是一款核武器，拿来欺负不能还手的小国家无往不利，大国之间用来战争就是笑话。被击沉所带来的泄漏危害谁都受不了，只有用氢弹蒸发掉核动力航母才是正确击毁方式，核动力的参战事实上开启了核战争，美国敢吗？
清水
核不核的没啥意义，马上进去无人战争时代076才是主角
用户15xxx06
迟早都是中国的
勇敢的心
我们的舰岛还可以后移。空间利用率还有发挥空间。
用户11xxx86
这外观似乎亲兄弟！
zero
福字辈的
hi631
都是福字辈
东方红日
甲板如果做成左右平行的，左侧起飞，右侧降落，岂不是更好些？ 为何非得把舰首甲板做成收窄的？
还年轻着来
确实小哈。抽烟的兄弟们呢？升级消费吧。高低把这两万多吨抽出来。
蓝天白云121203
不能只比大小吧，碳纤维也是可以造船的，不一定全船都用钢铁[抠鼻]
只为此生
都是福字辈的
午夜蓝
说了一堆，最后结论:不好讲。
跃来跃好
为什么不搞几套增程器，电力直驱动力
想太多会难过
核动力航母被击沉会不会造成核污染？
My dearest 回复 08-08 01:45
目前为止还没有被击沉的
Henry
核动力航母最大的优势是开到敌国近海，敌国如果攻击，发生核泄漏，污染的是敌国的海域
用户58xxx81
核动力航母的优点是省油，所谓的无限航程，其实是忽悠人的，航母要有护卫舰吧，也不是核动力的，航母上的人要吃饭吧，还有航空煤油和炸弹多载些，又怎么样，我补给舰做大点，多载航空煤油和炸弹作用也不差的。以前觉得核动力航母超牛逼，现在回过头想想，也就这样吧，核动力能发挥最大作用的是核潜艇。
大港的人
先解决从无到有，再解决从有到优。美国也不是一开始就有核动力航母的，也是从常规动力开始的。相信以中国的实力，达到乃至超过只是时间问题。
油腻之年
福建号是混动的吧？
湘军故里一号
我们也在造核动力航母。但核航母也只是过渡产品，主要是满足传统即视感。 空天一体+无人智能才是降维打击
邪恶大法师
核动力航母能无限跑，但是飞机弹药，人员吃喝也能无限？美军是基地多才有这效果。就算是常规动力航母也不会差多少。中国在没有很多外国基地前上核动力也不会有太大的提升。
朝阳群众
福特号的满载排水量是10万吨，福建舰的标准排水量是8万余吨～
方圆十公里
你懂毛线，福特现在都还在返工，福建号已经弹射三种舰载机了
看我不惯又干不掉我
福建号长320米，福特号长337米，图里的福特号拉长了
Celsius99
一直有个疑问，航母的舰岛为什么没有完全外飘的？按理说很简单做到，好处是甲板完全空出来，还能降低舰岛高度，舰岛位置还能前移，降落区更安全。
胡伟
中国后续肯定会有自己的核动力航母,不必担心。饭要一口一口吃。不可能一下子成个大胖子。
周情孔思
核常兼备最好，和动力做常规使用，关键时候用常规动力突击
大嘴蛙
都是烧锅炉，用的柴不一样。