我小三阳,病毒阳性,如果服用抗病毒药几十年,对肝啊肾啊以及身体其他器官的危害是否比起不抗病毒,但病毒量在2000以下所带来的几十年损害而言,谁大谁小呢?利大于弊还是弊大于利?
乙肝[超话]梁韬医生
目前恩替卡韦上市已经十来年了,未出现严重副作用报道,利大于弊
我小三阳,病毒阳性,如果服用抗病毒药几十年,对肝啊肾啊以及身体其他器官的危害是否比起不抗病毒,但病毒量在2000以下所带来的几十年损害而言,谁大谁小呢?利大于弊还是弊大于利?
乙肝[超话]梁韬医生
目前恩替卡韦上市已经十来年了,未出现严重副作用报道,利大于弊
评论列表
作者最新文章
热门分类
夜阑人未静
才十几年的时间就能武断的说明无严重副作用啊,而且有些网友说了吃了后还是肝硬化这些的你们又说不是吃药的原因是别人吃药太晚的原因,反正就是不承认药有问题
肖义通 回复 08-17 14:18
分析完全对,我女儿打预防针后2小时发烧检查结果都正常医生说病毒感染,但是吃药退烧后未再发烧,很明显不属于病毒发烧特征,第二次打完后2小时又发烧检查结果白细胞微微偏高医生说感染,还是吃一次药后未复发,同样无感染症状,如果感染至少几天之内反复,所以说横竖都是医生怎么说就是什么
万事如意
是药三分毒,其实副作用忽略不计
肖义通
你这个不对的,不可能一直2000的,如果肝功能正常的情况下是弊大于利
用户12xxx37
是药三分毒,没有都好的可能,有利就有弊